Вопрос: Между ОАО (заимодавец) и ООО (заемщик) был заключен договор займа. Заемщик и лицо, выразившее согласие принять на себя поручителя, подписали договор поручительства.
Действителен ли такой договор поручительства?
Ответ: Нет, поскольку договор заключен между ненадлежащими лицами.
Согласно п. 1 ст. 341 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Из анализа этой нормы следует, что основанием возникновения обязательства поручителя отвечать перед кредитором за исполнение обязательств должником является договор, заключаемый между поручителем и кредитором по обеспечиваемому обязательству (а не договор между должником и поручителем).
Вместе с тем договор поручительства следует отличать от договора, который может быть заключен между должником и лицом, выражающим согласие принять на себя обязательство поручителя. Такой договор представляет собой соглашение о выдаче поручительства, определяющее условия, на которых поручительство должно быть предоставлено кредитору, может включать положения о порядке и условиях предъявления обратного требования поручителя к должнику при исполнении поручителем обеспечиваемого обязательства, а также ряд иных условий.
Недействительность этого договора (равно как и его отсутствие) не влечет никаких последствий в отношении действительности договора поручительства и, соответственно, обязательств поручителя перед кредитором. Равным образом и заключение этого договора не свидетельствует о возникновении обязательств поручителя перед кредитором, если между поручителем и кредитором не был заключен договор поручительства согласно требованиям ст. 341, 342 ГК.
Таким образом, договор между должником и поручителем не может считаться договором поручительства в смысле ст. 341 ГК.
