Интересные и удивительные решения судов 13–19 июля

732 Shape 1 copy 6Created with Avocode.


Добрые люди и друзья

В решениях экономического суда Витебской области на этой неделе фигурировали одновременно ООО «Добрые люди» и ответчик по фамилии Злыднев.

«Добрым людям» из Смоленска повезло не очень: 16 июля решением экономического суда Витебской области им было отказано в признании недействительным решения Витебской таможни о взыскании таможенных платежей и пеней.

А 18 июля тот же суд установил факт ничтожности договора дарения 25% уставного фонда СООО «АГВ-Полспо», заключенного между Бухановым А.М. и Злыдневым М.И., с момента заключения сделки.

Экономический суд Гомельской области 18 июля вынес решение по делу, в котором участвовало общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания «Фрэндс». Раз в наименовании множественное число («Фрэндс», то есть друзья), значит, участник, по всей видимости, не один. Надеемся, что в случае двух участников распределение долей там не 50 на 50 — как известно, такое распределение в наименьшей степени способствует тому, чтобы участники оставались друзьями. Решением экономического суда требования ООО «ПСК «Фрэндс» по встречному иску к ОАО «УКС-Контакт» были удовлетворены частично: суд взыскал 13 564,43 рубля неосновательного обогащения и 356,76 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В исковых требованиях по первоначальному иску суд отказал.    

Субсидиарка

Хоть решений о привлечении к субсидиарной ответственности на прошедшей неделе было вынесено относительно немного — 5 — общая сумма взыскания была большой. В основном — за счет взыскания 1 535 541,64 рубля с К. в пользу ОДО «БЛВ» (решение экономического суда г. Минска по делу № 22-11 от 16 июля). Тем же судом 19 июля было взыскано 31 716,91 рублей в пользу частного предприятия «Присмаки от Татьяны» с Г. (решение по делу № 8-31). Еще два решения о привлечении к субсидиарной ответственности вынесено тем же судом (решения по делу № 18-5 от 16 июля и № 12-9 от 17 июля) и одно — экономическим судом Витебской области (решение по делу № 48-4 от 17 июля). Два решения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности были вынесены 19 июля экономическим судом г. Минска.


ЦИФРЫ НЕДЕЛИ

1 945 027,78 рублей взыскал 16 июля экономический суд Гомельской области в пользу ЗАО «Август-Бел» с УП «Калинковичский молочный комбинат», в том числе основной долг в сумме, эквивалентной 590 000,02 долларам США.

14 443 632,00 российских рублей было взыскано 17 июля экономическим судом г. Минска в пользу Министерства обороны Республики Беларусь с ЗАО «Центр совместных технологических разработок «ТЕХНОР» (Российская Федерация) в возврат суммы предварительной оплаты. 

170,96 рублей при сумме госпошлины в 612,50 рублей взыскало ОАО «Калинковичихлебопродукт» с СООО «Биосол» на основании решения экономического суда Гомельской области от 18 июля. Госпошлина, правда, была взыскана в доход бюджета с ответчика.

732 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

ТОП-15 ошибок при предоставлении трудовых отпусков

Все работники независимо от того, кто является их нанимателем, от вида заключенного ими трудового договора, формы организации и оплаты труда вправе рассчитывать на ежегод...
№ 7, июль 2018 Семенихина Светлана,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1621

Обзор законодательства 1–15 октября 2018 г.

В октябре законодатель активничает: знакомьтесь с нормативными корректировками в сфере лизинга, интернет-услуг, валютного регулирования. Обратите внимание на изменения по...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 471