Интересные и удивительные решения судов 30 ноября–6 декабря

Ущерб, причиненный незаконным призывом на военную службу

По иску Военной Академии Республики Беларусь экономический суд Могилевской области 30 ноября взыскал с Быховского райисполкома 1 138,50 руб. ущерба, причиненного истцу незаконным призывом на военную службу двух граждан Беларуси. Это довольно необычное решение для хозяйственного суда — по крайней мере ничего подобного нам ранее не встречалось. Из резолютивной части решения непонятно, в каких отношениях незаконно призванные на военную службу граждане находились с истцом, а также какие еще требования были заявлены Военной академией (исковые требования были удовлетворены судом частично). Также из резолютивной части, к сожалению, неясно, на основании чего судом был сделан вывод о том, что призыв был незаконным.

Пан директор, красный металлист, ламбада и гамма

Частное предприятие с наименованием «Пан директор»  зарегистрировано в г. Бобруйске. Звоните Вы, например, по телефону, а в трубке: «Пан дырэктар слухае» — и все верно, даже если отвечает менеджер. Экономический суд Могилевской области отказал в удовлетворении требований указанного предприятия к ООО «Город плюс» (находится в процедуре банкротства) об исключении из состава имущества должника (ООО «Город плюс») объекта долевого строительства — нежилого изолированного помещения «Магазин № 5» общей площадью 136,5 кв. м, подлежащего передаче ЧТУП «Пан директор» для оформления права собственности в рамках договора создания объекта долевого строительства. «Пану директору» не повезло: ООО «Город плюс» построило в Бобруйске дом, ввело в эксплуатацию жилую его часть (квартиры), а торговые помещения, расположенные на первом этаже, дольщикам не передало и ушло в банкротство.

Тот же суд 4 ноября взыскал со Жлобинского районного потребительского общества 3 380,10 руб. задолженности в пользу ОАО «Красный металлист». Название последнего, хоть и вызывает ассоциации с музыкальной субкультурой, связано с тем, что предприятие выпускает ножи, ножницы и прочие металлические предметы.

Еще два музыкальных названия, фигурировавших на прошлой неделе в одном из решений экономического суда г. Минска, — ИООО «Глера Гамма» и ООО «Глера Ламбада». Суд взыскал 3 200 руб. пени с первого в пользу второго, отказав при этом во взыскании 7 483,09 руб. пени и приняв отказ истца от взыскания 1 339,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЦИФРЫ НЕДЕЛИ

2 250 923,89 руб. взыскали на прошедшей неделе экономические суды в порядке субсидиарной ответственности по четырем решениям (решения экономического суда г. Минска: по делу № 85-5 от 30 ноября, по делу № 127-18 от 3 декабря, по делам № 79-18 и № 523-12/13/13 от 6 декабря). При этом основная часть этой суммы — 1 989 106,58 руб. — была взыскана по делу № 523-12/13/13: решением от 6 декабря к субсидиарной ответственности привлечены трое физических лиц по обязательствам Частного предприятия «Якутские Бриллианты» (включено в реестр коммерческих предприятий и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере, или реестр лжепредпринимательских структур). Решений об отказе во взыскании субсидиарной ответственности было вынесено также четыре, из них два — экономическим судом г. Минска, по одному решению экономическими судами Минской и Могилевской областей.

Сделку по оплате 28 480 руб. за юридические услуги в адрес ООО «НастильКонсалт» по договору между указанным обществом и ООО «ГаммаСити» (находится в процедуре банкротства) признал недействительной с момента совершения экономический суд г. Минска 5 декабря.

2 818,03 руб. за счет казны Молодечненского района экономический суд Минской области взыскал 4 декабря в пользу индивидуального предпринимателя в счет возмещения убытков. Кроме этого, суд взыскал в пользу индивидуального предпринимателя 653,97 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 612,50 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины и 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате юридической помощи с Молодечненского райисполкома.   

190 506,77 швейцарских франков и 1 886,30 евро ущерба взыскал 30 ноября экономический суд г. Минска в пользу государственного объединения «Белорусская железная дорога» с публичного акционерного общества «Украинская железная дорога».