Открыть меню
Скрыть меню
Как алкогольные пристрастия судей Верховного Суда США влияли на формирование судебной практики

Как алкогольные пристрастия судей Верховного Суда США влияли на формирование судебной практики

clock Время чтения: ~1 минута

Нэнси Мавеети, профессор, декан факультета политических наук Тулейнского университета, выпустила книгу о влиянии алкогольных пристрастий судей Верховного Суда США на формирование национальной судебной практики.

Книга «Стакан и молоток: Верховный суд США и алкоголь» (Glass and Gavel: The U.S. Supreme Court and Alcohol) разделена на две части: первая — это  историческое исследование отношения верховных судей к спиртному, а вторая — обзор решений ВС, связанных с алкогольным регулированием. В предисловии автор пишет, что судебные акты помогли нации воспитать культуру потребления алкоголя. Большая часть исследования посвящена «сухому закону» и его отмене с подробным анализом причин, побудивших Верховный Суд одобрить две связанные с алкоголем поправки в Конституцию США.

Книга оформлена в виде историй, связанных со знаменитыми американскими юристами, в разное время возглавлявшими ВС. Например, один из родоначальников американской правовой системы Джон Маршалл поил коллег своим знаменитым Quoit Club пуншем, оригинальный рецепт которого включает в себя дольки лимона, бренди, ром и мадеру. В 1827 году с подачи Маршалла был отменен закон штата Мэриленд, обязывающий импортеров иностранных товаров, в том числе алкоголя, покупать лицензию для их продажи. Преемник Маршалла Роджер Тони (1836–1864 гг.), напротив, не любил алкоголь из-за плохого состояния здоровья. Как отмечается в книге, Тони заострил внимание судей на вопросах, связанных с управлением транспортными средствами в нетрезвом виде. Благодаря ему ВС поддержал жесткую позицию нижестоящих инстанций при рассмотрении двух резонансных «пьяных» аварий.

Источник: Legal.Report