Из материалов дела следует, что женщина подала иск в Ленинский суд Екатеринбурга. В иске она указала, что обратилась в юридическую фирму ООО «Компани Пром» «поздно вечером, находясь во взволнованном состоянии» и без документов, необходимых для полного и объективного анализа вопроса специалистами. Однако сотрудники все равно убедили ее заключить договор на оказание юруслуг, и женщина внесла в счет оплаты по нему 101 000 руб. Так, юристы брали на себя обязательство провести правовой анализ ситуации и предоставленных документов, подобрать судебную практику и составить исковое заявление.
Но на следующий день клиентка передумала сотрудничать с юрфирмой и подала заявление о расторжении договора, на котором сотрудники компании ставить отметку о получении отказались. После этого женщина направила заявление на e-mail юрфирмы и письмо с уведомлением о вручении «Почтой России». Тогда юристы предложили ей расторгнуть договор с удержанием от 30 % до 50 % от уплаченной суммы, так как, по их мнению, ряд работ был на тот момент уже выполнен. Женщина от предложения отказалась, считая, что началом срока исполнения обязательств по договору нужно считать именно момент предоставления ею необходимых сведений и документов, которые так и не были предоставлены.
Вскоре после подачи иска в суд фирма перевела 70 000 руб. на счет клиентки. Принятым судебным решением требования истца были удовлетворены частично. С «Компани Пром» в ее пользу взыскали сумму невозвращенной предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, судебные расходы на оплату услуг представителя и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований — в общей сложности порядка 54 000 руб. На расчетный счет компании суд наложил арест в размере заявленных требований.
Источник: Legal.Report