Клиентка взыскала с юрфирмы, которая не смогла ее обанкротить, более 180 000 российских рублей

В Калининградской области в пользу клиентки с юрфирмы взыскали денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических и консультационных услуг, и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

544 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В июле 2016 года жительница Калининграда, которой требовалось признать себя банкротом через суд, обратилась за консультацией в юрфирму, заключив с последней договор на сумму в 118 650 руб., согласно которому юристы обязались подготовить и подать в Арбитражный суд Калининградской области необходимый комплект документов. 

Через год женщина заключила новый договор на более выгодных условиях лично с учредителем юрфирмы, который пообещал, что в счет уже ранее оплаченной суммы будет в качестве профессионального юриста представлять ее интересы в деле о банкротстве, органах ФССП (Федеральная служба судебных приставов) и судах общей юрисдикции по вопросу отношений с кредиторами.

Однако исполнения юрфирмой своих обязательств не последовало. Клиентка потребовала расторжения договора, а после обратилась в суд. В результате в пользу истицы взысканы денежные средства, уплаченные по договору на оказание юридических и консультационных услуг, в размере 118 650 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в 59 325 руб.

Источник: Legal.Report

Больше материалов о банкротстве - по ссылке.

544 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Исковая давность в перевозках и удлинение ее срока до 6 месяцев

Ситуация: между ЧТУП «С» (перевозчик) и СУП «С» (заказчик) был заключен договор перевозки грузов на автомобиле. Оплата не была произведена. Перевозчик обратился в суд.
№ 5, май 2018 Карпекин Антон
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1981