Круглый стол по правовой защите IT-продуктов и услуг

Журнал «Юрист» запланировал цикл мероприятий, ориентированных непосредственно на выработку практических кейсов по актуальным и востребованным темам. 10 августа в рамках обсуждения темы «IT-продукты: правовая квалификация и защита» был проведен круглый стол, собравший активных экспертов и практикующих юристов IT-сферы.

1077 Shape 1 copy 6Created with Avocode.


Непосредственное участие приняли Алексей Бичурин (Национальный центр интеллектуальной собственности), Дмитрий Ананьев (Ассоциация компаний информационных технологий), Екатерина Рудько (Дженерейшн-Пи Консалтинг), Анна Станишевская (ЭПАМ Системз), Надежда Ходанович (адвокатское бюро «Степановский, Папакуль и Партнеры»), Александр Веремеев (Адвокатское бюро «ВМП Власова, Михель и Партнеры»), Галина Вашук (Лекспатент), Надежда Грабовская (Завод Франшиз), Ольга Гучек (ООО «ЮС ИнвестЪ»).

Мероприятие завершилось выработкой алгоритмов, использование которых обеспечивает правовую защиту ПО (его элементов) и снижает вероятность негативных последствий при последующем обороте IT-продуктов (услуг):

1. ПО является объектом авторского права только при обязательном наличии  творческой составляющей и  достижении определенного результата.

2. При создании и последующей передаче ПО от разработчика клиенту оформляется смешанный договор: на период гарантийного срока — лицензионный, после — договор уступки, поскольку в период гарантийного срока может происходить доработка ПО (исходного кода)

3. Приобретение отдельных модулей осуществляется по лицензионному договору, критерием охраноспособности является их самостоятельность.

4. Необходимо урегулировать вопросы с неимущественными правами авторов на ПО: право авторства и право на неприкосновенность произведения создают определенные сложности для разработчиков и клиентов.

5. При расторжении договора о создании ПО, после завершения расчетов незавершенное ПО по договору уступки передается клиенту, поскольку такое ПО может быть признано объектом авторского права.

6. Патентование элементов ПО в качестве изобретения возможно при условии соответствия их критериям патентования, в том числе, если такое изобретение дает определенный технический результат. Однако стоит оценить целесообразность патентования, так как специфика таких объектов предоставляет возможности для «обхода» такого патента.

7. В качестве промышленного образца получают патенты на интерфейс или отдельные элементы графики.

О других  мероприятиях журнала «Юрист» можно узнать на странице http://jurist.by/rubrika/meropriyatiya

1077 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Оффшоры больше не тихая гавань для капитала?

Центральный банк Кипра поручил местным банкам закрывать счета компаний-«пустышек», учрежденных в оффшорных низконалоговых юрисдикциях. Помимо этого, местные банки будут о...
№ 7, июль 2018 Михель Константин,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1452

Обзор законодательства 1–15 сентября 2018 г.

О сроках завершения хозопераций, об изменениях в порядке регулирования цен (тарифов) на товары (работы, услуги) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, о вступ...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 957