Джонни Депп vs Эмбер Херд: дело о защите чести и достоинства

Предыстория спора

2017 г.: Завершился бракоразводный процесс между Джонни Деппом и Эмбер Херд, который был инициирован миссис Херд. Причина — «насилие со стороны актера».

2018 г.: Джонни Деппа утверждают на роль злого волшебника Гриндельвальда для съемок серии фильмов «Фантастические твари и где они обитают». В английском таблоиде The Sun выходит статья с интервью со сценаристом фильма — Джоан Роулинг, где ей задают вопрос, может ли она быть искренне счастлива, поддержав выбор Джонни Деппа на роль для новой части фильма «Фантастические твари и где они обитают» после обвинения актера в насилии. В статье мистера Деппа назвали «человеком, избивавшим жену». Актер подает в суд на издателя и исполнительного редактора газеты, обвиняя их в клевете, и проигрывает дело.

Параллельно со статьей в The Sun в издании The Washington Post выходит колонка мисс Эмбер Херд, где она напишет, что столкнулась с домашним насилием. И хотя в статье прямо не упоминается Джонни Депп, впоследствии он лишается ролей в нескольких крупных кинопроектах.

2019 г.: Джонни Депп предъявляет иск о защите чести и достоинства к бывшей жене, обвинившей его в домашнем насилии.

2020 г.: Эмбер Херд предъявляет встречный иск к Джонни Деппу из-за слов его адвоката, который обвинил ее в обмане и назвал обвинения Херд против Деппа «мошенничеством».

Особенности рассмотрения дела

1. В штате Вирджиния (США) дела о домашнем насилии обычно проходят в закрытых судебных заседаниях. В данном случае весь процесс транслировался по ТВ, а также на youtube-каналах «Law&Crime» и «Court TV».

2. Адвокат Джонни Деппа Камилла Васкес во время одного из заседаний заявила более 40 протестов за 19-минутную речь мисс Эмбер Херд. После вынесения решения Камиллу Васкес повысили до партнера юридической фирмы.

3. Жюри присяжных совещалось 13 часов. На условиях анонимности один из присяжных сообщил изданию Daily Mirror, что присяжные изначально поддерживали Эмбер Херд, но после того, как она нарушила обещание пожертвовать деньги в размере 3,5 млн долларов США, полученные от Джонни Деппа после развода, их мнение переменилось. 

Общественный резонанс

В социальной сети TikTok развернулась настоящая битва между фанатами актеров. 

Приз зрительских симпатий достался Джонни Деппу. Большая часть пользователей, поддерживающих Деппа, публиковали видеоролики с хештегом #JusticeForJohnnyDepp. Хештег набрал почти 19 миллиардов просмотров. В то же время видео пользователей с хештегом #JusticeForAmberHeard, поддерживающих Эмбер, собрали 69 миллионов просмотров. 

В комментариях пользователи социальной сети отмечают: «На суде Джонни держится хорошо. Непонятно, то ли это актерская игра помогает ему, то ли он действительно невиновен». А под видео с Эмбер Херд комментируют: «Переигрывает».

Юридический аналитик CNN Джоуи Джексон заявил: «Вердикт — невероятная победа для Деппа и его команды юристов». По словам аналитика, у юристов актера получилось преодолеть проблему первой поправки к Конституции США о свободе слова. Джоуи Джексон комментирует: «Да, у вас есть право на свободу слова в соответствии с первой поправкой к Конституции США, если вы не говорите что-то ложное, что вредит чьей-то работе или репутации».

В заключение хочется добавить: «Дамы и господа, вам запомнится тот день, когда чуть не был обвинен в домашнем насилии капитан Джек Воробей»!

Обзор спора подготовил главный редактор портала jurist.by Ярослав ЛАБЕРКО