Елена Апанас — практикующий инхаус-юрист, магистр права. Окончила юридический факультет (магистратура) БГЭУ. Общий профессиональный опыт в бизнесе — более 20 лет, включая руководящие позиции. Автор многочисленных публикаций по юридической тематике.
— Добрый день, Елена! Цифровизация охватывает все больше сфер деятельности, но при обращении в суд многие юристы по-прежнему используют бумажный формат, опасаясь рисков и сложностей. С 1 января 2026 года использование системы электронного правосудия (E-court) предусмотрено законодательством. Насколько это реальный шаг к эффективности — или все же источник новых проблем?
— Цифровизация гражданского процесса — ключевая новация КГС. Бизнес-процессы компаний тесно переплетаются с цифровой инфраструктурой. Ключевые операции — от заключения контрактов до бухгалтерского учета и взаимодействия с госорганами — уже осуществляются в электронной среде. Логично, что если дело доходит до суда, то и обращаться в суд следует тем же, наиболее оперативным и экономичным способом — через систему электронного правосудия.
Если весь документооборот, включая первичные доказательства (электронные документы — договоры, акты, платежные поручения, подписанные электронной цифровой подписью (далее — ЭЦП)), существует в цифровом виде, то и обращение в суд через устаревшие бумажные каналы создает разрыв в процессе, приводит к потере времени и конвертации данных в аналоговый формат.









