Кейс:
ООО «Л» нуждается в станке, который имеется в собственности у гражданина Республики Беларусь И. Сдать его в аренду ООО «Л» гражданин И. не хочет, так как боится, что его деятельность будет признана предпринимательской. Стороны договорились заключить договор доверительного управления, согласно которому ООО «Л» примет станок в доверительное управление и будет выплачивать гражданину И. часть прибыли от его использования.
Вопросы:
• Правомерно ли заключение в данной ситуации договора доверительного управления?
• Не имеет ли деятельность гражданина И. признаки предпринимательской?
Договор доверительного управления — притворная сделка?
Согласно п. 1 ст. 895 ГК по договору доверительного управления имуществом одна сторона (вверитель) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя).
Учитывая тот факт, что в данном случае доверительный управляющий (ООО «Л») и лицо, осуществляющее фактическое использование станка, совпадают, а также что вверитель (собственник станка) получает часть прибыли, заключенный в описанной ситуации договор по своей правовой природе соответствует договору аренды, по которому арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование (ст. 577 ГК).









