Кейс:
Иностранная организация была зарегистрирована в государстве, включенном в перечень, утвержденный постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.04.2022 № 209 «О перечне иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении белорусских юридических и (или) физических лиц» (далее – Перечень). Эта организация являлась мажоритарным участником (далее – Участник) белорусского общества с ограниченной ответственностью (далее – БелКо).
Участник был ликвидирован. В соответствии с личным законом страны его учреждения имущество, оставшееся после расчета с кредиторами (далее ‒ Ликвидационный остаток), распределяется между акционерами ликвидированной компании. В результате принадлежащая Участнику доля в уставном фонде БелКо в порядке правопреемства была передана его единственному участнику (далее – Правопреемник).
Вопросы:
• Допускает ли такой переход Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон о хозобществах)?
• Подпадает ли переход доли под ограничения, установленные Указом Президента Республики Беларусь от 14.03.2022 № 93 «О дополнительных мерах по обеспечению стабильного функционирования экономики» (далее ‒ Указ № 93)?
Допускает ли Закон о хозобществах переход доли?
Почему возникает правовая коллизия?
В силу норм ст. 1111, подп. 7 п. 1 ст. 1112 ГК вопросы ликвидации иностранного юридического лица, в том числе правопреемства, подчиняются праву страны, где это лицо учреждено.
Однако основания перехода права собственности на долю в уставном фонде белорусского хозяйственного общества (независимо от места учреждения ее владельца) императивно урегулированы нормами белорусского законодательства. Так, ст. 97‒104 Закона о хозобществах предусматривают перечень таких оснований: отчуждение доли, выход участника, исключение участника, правопреемство. Самостоятельное основание в виде распределения Ликвидационного остатка данными нормами не предусмотрено.










