Ситуация: в предмете закупки за счет собственных средств было указано, что закупке подлежат товары или их аналоги. Продавец направил конкурсное предложение с наименованием товаров, полностью идентичных оригинальным, но указал завод-производитель в Китае. Впоследствии именно этот продавец был выбран победителем. Однако от приемки товаров покупатель отказался, так как они не были оригинальными.
При проведении покупателем процедуры закупки за счет собственных средств в предмете закупки было указано, что закупке подлежат ряд тонеров «Sharp», картриджей «Roland» и т.д. или их аналоги. Продавцом было направлено конкурсное предложение с указанием аналогового товара, имеющего идентичное наименование, однако производимого в Китае (был указан завод-изготовитель), в то время как оригинальный товар производится на заводе в Японии.
По итогам рассмотрения конкурсных предложений с продавцом был заключен договор поставки картриджей марок «Roland» и «Sharp». Покупатель без участия представителя продавца и/или третьих лиц самостоятельно произвел приемку товара по количеству и качеству и составил акт, где указал о несоответствии товара требованиям договора. При приемке поставленного товара покупатель сравнил поставленную продукцию с оригинальными картриджами «Sharp» и «Roland» и направил продавцу требование о поставке оригинальных материалов «Sharp» и «Roland».
1-6/2025
792,00 p.
1-12/2025
1 404,00 p.
6 месяцев
1 029,00 p.
12 месяцев
1 825,00 p.
6 месяцев
1 352,00 p.
12 месяцев
1 685,00 p.
6 месяцев
560,00 p.
12 месяцев
840,00 p.
6 месяцев
290,00 p.
12 месяцев
500,00 p.
Или купите доступ к статье за 10,00 руб.
Доступ к статье откроется сразу после оплаты
аналитических материалов
форм документов, доступных к скачиванию
видеолекций
Доступ к закрытому форуму с возможностью задать вопрос эксперту права
Доступ в закрытый Telegram-журнал с кратким изложением журнальных статей
Возможность участия в онлайн-семинаре за 20 рублей
Кадровик
Есть вопросы?
Оставьте заявку, и наш
специалист вам перезвонит
Вот уже на протяжении 21 года журнал «Юрист» является ведущим профессиональным правовым изданием Беларуси.
Мы публикуем готовые решения правовых задач, алгоритмы действий для юристов-практиков со ссылками на нормы права и судебную практику.
.jpg)
Сегодня журнал «Юрист» – это множество самостоятельных и успешных проектов, большое количество друзей и единомышленников!
За 10 лет в наших мероприятиях приняли участие более 3000 специалистов, выступили более 500 спикеров из Беларуси и других стран!
«Портал jurist.by – это бесценный и надежный помощник для корпоративных юристов, адвокатов, экспертов. Всегда важные и полезные статьи от профессионалов высокого уровня, эксклюзивные судебные кейсы, интересные конференции. Удобные сервисы портала помогают грамотно проанализировать информацию и оперативно принять решение, что на сегодняшний день очень актуально при совершении сделок и хозяйственных операций».
«Выражаю благодарность за долговременное и плодотворное сотрудничество с ООО "Информационное правовое агентство Гревцова". Ваш журнал "Юрист" содержит статьи на актуальные проблемные вопросы, возникающие в юридической практике.Хочется также поблагодарить за организацию и проведение семинаров на различные актуальные темы, посещать ваши семинары всегда познавательно и интересно».
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений