Нетипичные вопросы о госпошлине

Ответ: Как таковых сроков, в течение которых можно использовать документ об уплате госпошлины при обращении в суд, не установлено, однако есть и исключения.

Так, если в связи с оставлением искового заявления, заявления, жалобы, ходатайства без рассмотрения госпошлина подлежала возврату, но не была возвращена, к повторно подаваемому исковому заявлению, заявлению, жалобе, ходатайству, которые ранее были оставлены без рассмотрения, может быть приложен первоначальный документ об уплате госпошлины, если не истекло 5 лет со дня ее уплаты (подп. 1.10 п. 1 ст. 288 НК). 

С практической точки зрения тоже может возникнуть ситуация, когда предъявление документа об уплате госпошлины по истечении 5 лет станет невозможным. Например, если в таком платежном документе будут указаны сведения об уплате госпошлины по иному (ранее планируемому к подаче, но не поданному, или поданному, но возвращенному) исковому заявлению, заявлению, жалобе, ходатайству либо иной суд, в который планировалась подача, иное наименование ответчика (должника, заинтересованного лица), иное требование*, то возникнет необходимость в зачете ранее уплаченной госпошлины в счет уплаты госпошлины по новому исковому заявлению, заявлению, жалобе, ходатайству. В таком случае заявление о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины может быть подано плательщиком в налоговый орган также не позднее 5 лет со дня ее уплаты или со дня принятия судом решения о возврате госпошлины из бюджета (ч. 2 п. 6 ст. 292 НК).

Также вряд ли видится целесообразным представление документа об уплате госпошлины по указанному в нем исковому заявлению о требованиях, по которым истек срок исковой давности, который, как правило, составляет 3 года.

* Требования об указании таких сведений ранее предъявлялись к содержанию и форме документа об уплате госпошлины постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 8, которое утратило силу с 31.03.2021. Соответствующие образцы заполнения платежных документов об уплате госпошлины размещены на официальном сайте Верховного Суда Республики Беларусь, и по привычке многие так и оформляют.

Вопрос: Суд отказал организации в удовлетворении ходатайства об освобождении от госпошлины. Какие еще действия можно предпринять, чтобы минимизировать расходы на обращение в суд?

Ответ: Разрешить спор во внесудебном порядке, прибегнуть к помощи медиаторов и примирителей и т.д.

Действующее законодательство допускает возможность освобождения от уплаты госпошлины в индивидуальном порядке только физических лиц (ст. 291 НК), поэтому организациям на такое освобождение рассчитывать не приходится. С целью минимизации расходов на обращение в суд можно порекомендовать при наличии задолженности по налогам либо в Фонд социальной защиты населения попытаться взыскать задолженность через налоговые органы или органы Фонда социальной защиты населения в порядке, установленном ст. 64 НК и ст. 18 Закона Республики Беларусь от 15.07.2021 № 118-З «О взносах в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь». Также при наличии определенных условий и оснований можно обратиться за получением исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном Указом Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности», либо обратиться в суд в порядке приказного производства, где издержки составят от 2 до 7 базовых величин.

В случае, когда дело уже находится на рассмотрении суда, стороны могут минимизировать свои расходы по госпошлине путем подачи в суд соглашения о применении медиации, и при удовлетворении судом ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании подп. 2.5 п. 2 ст. 291 НК ранее уплаченная госпошлина подлежит возврату. При достижении примирения в примирительной процедуре или заключении мирового соглашения плательщику подлежит возврату 50 % уплаченной госпошлины (подп. 4.2.5, 4.2.7 п. 4 ст. 291 НК).

Вопрос: Как оплачивается госпошлина при обращении с иском в суд нескольких соистцов с одним требованием?

Ответ: Не имеет значения, сколько истцов — главное, чтобы общая сумма госпошлины соответствовала заявленному требованию.

Объектом обложения госпошлиной признается рассмотрение судами исковых и иных заявлений, жалоб (подп. 1.1 п. 1 ст. 284 НК). Действующим законодательством допускается процессуальное соучастие, в частности, когда иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами (ст. 60 ХПК). При этом соучастники вправе поручить ведение дела в суде, рассматривающем экономические дела, одному или нескольким соучастникам, в том числе и уплату госпошлины (ч. 2 ст. 60 ХПК). Таким образом, кто и в какой части уплатит госпошлину, не имеет значения, главное, чтобы общая сумма уплаченной соистцами госпошлины соответствовала размеру, предусмотренному законодательством. 

Данную ситуацию не следует путать с совместной подачей несколькими истцами одного искового заявления, содержащего самостоятельные исковые требования каждого из истцов. В этом случае госпошлина исчисляется от общей суммы иска и уплачивается истцами пропорционально доле заявленных ими требований (подп. 1.3 п. 1 ст. 288 НК). 

Дополнительно по теме:
>>Ермоленкова И. Расходы по госпошлине в приказном производстве // Юрист. — 2019. — № 4. 
>>Акулич А., Подрёзенок К. Обжалование решения в части: как платить госпошлину и формулировать требование? // Судебная и арбитражная практика. — 2019. — № 5.