Содержание:
- Обстоятельства дела
- Позиция истца
- Позиция ответчика
- Выводы суда первой инстанции
- Выводы суда апелляционной инстанции
Обстоятельства дела Производитель (истец) приобрел у поставщика (ответчик) комплектующие для своей продукции. Впоследствии продукция, изготовленная с использованием приобретенных ранее комплектующих, была продана конечному покупателю. В процессе ее эксплуатации покупателем были выявлены дефекты. Производитель потребовал от поставщика комплектующих вернуть всю стоимость оплаченного некачественного товара и возместить ему убытки. | |
Позиция истца В результате поставки некачественного товара была произведена и реализована дефектная продукция. Истец, как покупатель, имеет право на возмещение расходов, связанных с устранением недостатков товара, а также на отказ от договора и возврат уплаченных средств. О ненадлежащем качестве товара истцу стало известно только после продажи конечной продукции третьему лицу. | Позиция ответчика Истец должен был провести входной контроль товара при его принятии от ответчика. С момента поставки прошло более одного года. По заявленным требованиям истекли сроки исковой давности. |
Выводы судов первой и апелляционной инстанций Истец обязан был проверить качество товара при приемке и своевременно уведомить поставщика о недостатках. Иск содержит взаимоисключающие требования (основной долг и убытки). В связи с истечением срока исковой давности и отсутствием достаточных доказательств наличия у истца убытков в удовлетворении исковых требований было отказано. | |
Обстоятельства дела
Между ООО «Д» (далее — истец, покупатель) и ООО «Ф» (далее — ответчик, поставщик) был заключен договор поставки, согласно которому покупатель обязался принять и оплатить, а поставщик — передать в собственность покупателя товар (шпильки). Поставщик по товарной накладной отгрузил покупателю товар. Замечаний к качеству предъявлено не было.
В последующем покупатель в соответствии с условиями заключенного между ним и третьим лицом договора отгрузил третьему лицу затворы поворотные дисковые трехэксцентриковые, комплектующими которых являются купленные у ООО «Ф» шпильки.
В процессе эксплуатации полученных затворов третье лицо выявило их недостатки, о чем сообщило покупателю. Покупатель обратился в суд с иском к поставщику о взыскании стоимости поставленного некачественного товара, а также понесенных в связи с этим убытков.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений