Оспаривание сделки с заинтересованностью, совершенной предыдущими акционерами

Ситуация: компания «С» (акционер компании «Б») подала иск о признании договора займа, заключенного между компанией «А» (бывший акционер компании «Б») и компанией «Б», недействительным как сделки, в совершении которой имелась заинтересованность аффилированных лиц общества, совершенной с нарушением требований законодательства.

Позднеева Татьяна

адвокат АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры»

612 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

В апреле 2009 г. между компанией «А» и компанией «Б» был заключен договор займа, по которому компания «А», являющаяся мажоритарным акционером компании «Б», выдала последней заем.

Сумма займа была сразу перечислена компании «Б».

По условиям договора сумма займа и проценты за пользование подлежали возврату через два года с даты поступления денежных средств на счет заемщика.

Указанная сделка являлась сделкой, в совершении которой имелась заинтересованность аффилированных лиц (сторон сделки). Для ее заключения требовалось принятие решения органа управления компании «Б». Такое решение органами управления компании «Б» не принималось.

В ноябре 2012 г. компания «А» продала все принадлежащие ей в компании «Б» акции компании «С».

612 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Круглый стол «Приказное производство: практические рекомендации» (видео)

Приказное производство — достаточно удобный способ для взыскания бесспорной задолженности, но при этом требующий соблюдения ряда установленных требований.
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1035

Интенсив «Банкротство контрагента: судебная практика и субсидиарная ответственность по Декрету № 7»

Сегодня в Беларуси можно наблюдать ситуацию, когда растут цифры по количеству банкротств, ликвидаций и реорганизаций, а также объем задолженности у таких субъектов хозяйс...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1318