Отказ от исполнения договора

Ответ: Нет, данное условие является ничтожным.

В ст. 169 ГК закреплено, что сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ст. 181 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. А условия договора определяются по усмотрению сторон в порядке и пределах, предусмотренных законодательством (п. 3 ст. 391 ГК).

По договору возмездного оказания услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 733 ГК).

На основании п. 1 ст. 736 ГК заказчик вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, если иное не предусмотрено законодательными актами. Стоит отметить, что применительно к рассматриваемой ситуации законодательные акты не содержат «иных» положений.

Исходя из п. 2 ст. 736 ГК исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Таким образом, несмотря на безусловный принцип свободы договора, его условия не могут противоречить нормам законодательства. Положения п. 1 ст. 736 ГК предусматривают право заказчика на отказ от исполнения договора при выполнении условия об оплате исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом не ставят возможность реализации данного права в зависимость от момента такого отказа: до начала исполнения исполнителем услуг или уже в процессе оказания заказчику услуг. Поскольку право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено ст. 736 ГК, оно не может быть ограничено соглашением сторон.

Таким образом, положение договора, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора только до начала исполнения исполнителем услуг, а исполнитель вправе не принимать отказ заказчика от исполнения договора в процессе оказания ему услуг, по нашему мнению, является ничтожным.