Кейс:
ООО «А» (резидент Республики Беларусь) продало ОАО «Б» (резидент Российской Федерации) оборудование, ранее использовавшееся в производственных процессах ООО «А».
Согласно условиям договора купли-продажи приемка оборудования на предмет его работоспособности была произведена после монтажа и проведения пусконаладочных работ оборудования на производственных площадях ОАО «Б». Монтаж и пусконаладочные работы проводились силами и за счет ОАО «Б». В процессе пусконаладочных работ обнаружился дефект одной из деталей оборудования, о чем представитель ОАО «Б» устно уведомил представителя ООО «А». Факт обнаружения дефекта детали в процессе проведения пусконаладочных работ ОАО «Б» зафиксировало в дефектном акте, отразив его как недостаток технического состояния оборудования.
ОАО «Б» потребовало от ООО «А» заменить нерабочую деталь, ссылаясь на положение договора купли-продажи, согласно которому ООО «А» гарантирует работоспособность оборудования в течение установленного срока — два года.
Вопросы:
• Правомерны ли требования ОАО «Б»?
• Какие действия стороны могут и должны предпринять?
Применимое право во внешнеторговом договоре
Заключая внешнеэкономический договор поставки (купли-продажи), белорусский резидент должен обратить на применимое право особое внимание. Применительно к рассматриваемой ситуации возможны 3 основных варианта правового регулирования.
1. Согласно законодательству Республики Беларусь.
Отношения сторон регулируются ГК, Положением о приемке товаров по количеству и качеству, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 № 1290 (далее — Положение № 1290), постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 05.12.2012 № 12 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров поставки товаров» и др.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений