Правомерность зачета встречного требования, срок которого не наступил

Ситуация: между гражданином А. (продавец) и ООО «Б» (покупатель, общество) был заключен договор купли-продажи доли в уставном фонде общества. Плата за долю в установленный срок ООО «Б» уплачена не была, поэтому А. обратился в экономический суд с требованием о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ООО «Б».

Ходанович Александр

адвокат Минской городской коллегии адвокатов

3517Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

По договору купли-продажи доли в уставном фонде общества денежные средства ООО «Б» в пользу гражданина А. не уплачивались.

А., руководствуясь подп. 1 п. 2 ст. 420 ГК, обратился в экономический суд с требованием о расторжении договора купли-продажи доли в уставном фонде в связи с существенным нарушением его условий покупателем, приводя доказательства существенности для А. последствий нарушения ООО «Б» условий договора.

При рассмотрении дела также было установлено, что ранее между сторонами был заключен договор денежного займа, где общество выступило заимодавцем, А. — заемщиком. Срок исполнения обязательства по договору займа на дату рассмотрения дела не наступил.

3517Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •
15 ноября 2021 г. вступил в силу Закон Республики Беларусь от 07.05.2021 № 99-З «О защите персональных данных» (далее — Закон). Одним из принципов обработки персональных...
№ 3 март 2022
2782