Правомерность зачета встречного требования, срок которого не наступил

Правомерность зачета встречного требования, срок которого не наступил

Ситуация: между гражданином А. (продавец) и ООО «Б» (покупатель, общество) был заключен договор купли-продажи доли в уставном фонде общества. Плата за долю в установленный срок ООО «Б» уплачена не была, поэтому А. обратился в экономический суд с требованием о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора купли-продажи со стороны ООО «Б».

Ходанович Александр

адвокат Минской городской коллегии адвокатов

1299 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

По договору купли-продажи доли в уставном фонде общества денежные средства ООО «Б» в пользу гражданина А. не уплачивались.

А., руководствуясь подп. 1 п. 2 ст. 420 ГК, обратился в экономический суд с требованием о расторжении договора купли-продажи доли в уставном фонде в связи с существенным нарушением его условий покупателем, приводя доказательства существенности для А. последствий нарушения ООО «Б» условий договора.

При рассмотрении дела также было установлено, что ранее между сторонами был заключен договор денежного займа, где общество выступило заимодавцем, А. — заемщиком. Срок исполнения обязательства по договору займа на дату рассмотрения дела не наступил.

1299 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Антимонопольные войны: кого, как и за что наказывал МАРТ в 2019 году

На сайте МАРТ стали появляться пресс-релизы по поводу рассмотрения дел о недобросовестной конкуренции. За последние 4 месяца к ответственности за недобросовестную конкуре...
1125

Договор с ремесленником: что важно учесть?

Со вступлением в силу Указа Президента Республики Беларусь от 09.10.2017 № 364 «Об осуществлении физическими лицами ремесленной деятельности» (далее — Указ № 364) такая ф...