Аргументов недостаточно…
Проанализировав текст обоснования необходимости принятия Закона, можно сделать вывод, что представленный Проект нельзя отнести ни к продолжниковскому, ни к прокредиторскому. Ни одна из сторон процедуры не получает никаких льгот и преференций, кроме залоговых кредиторов и непосредственно антикризисных управляющих.
Например, требования залоговых кредиторов (ст. 128 Проекта) предполагается включать в третью очередь, а требования по уплате обязательных платежей — в четвертую.
Представьте себе ситуацию, как это происходит и сейчас, что требования кредиторов обеспечены залогом имущественных прав (например, залог на долю (часть доли) в уставном фонде). Такой залог в качестве обеспечения могут использовать не только банки, но и взаимосвязанные с должником лица, то есть лица, фактически его контролирующие. Таким образом, и государство, и все неприоритетные кредиторы проигрывают.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений