Обстоятельства дела
На основании лицензионного договора ИП Г. и ИП П. предоставили НТПК «А» неисключительную лицензию на технологию производства изделий медицинского назначения «Н». Согласно условиям договора за использование ноу-хау НТПК «А» обязался ежемесячно уплачивать каждому лицензиару вознаграждение в размере 4 % от продажной цены продукции, произведенной по лицензии.
Далее между сторонами возник спор относительно законности заключенного договора, в результате чего ИП Г. обратился в суд с иском о взыскании с НТПК задолженности, которая образовалась по причине неуплаты лицензионного вознаграждения.
НТПК «А» предъявил встречный иск, где просил установить факт ничтожности допсоглашения, так как оно не подписано одним из лицензиаров — ИП П.
Полный текст статьи доступен для подписчиков портала jurist.by. Оформите подписку
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений