Ситуация: Подозреваемый по ст. 242 УК освобожден от уголовной ответственности в связи с применением к нему акта амнистии. Поскольку следствием было установлено, что он, как должностное лицо, уклонился от погашения кредиторской задолженности, кредитор посчитал, что действиями подозреваемого ему был причинен ущерб на сумму задолженности, и предъявил иск о его взыскании в суд.
Решением экономического суда с ООО «Д» в пользу ООО «В» была взыскана дебиторская задолженность.
По заявлению ООО «В» следственным комитетом было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 242 УК, в отношении заместителя директора ООО «Д» — гражданина Д. В ходе следствия было установлено, что распоряжения о проведении расчетов с контрагентами давал именно подозреваемый. На дату вступления решения суда в законную силу ООО «Д» имело достаточно денежных средств для погашения задолженности, однако по указанию гр-на Д. расчеты не производились.
Таким образом, своими умышленными действиями подозреваемый совершил уклонение от погашения по вступившему в законную силу судебному постановлению кредиторской задолженности в крупном размере при наличии возможности выполнить обязанность, то есть совершил преступление.
