Судебные оговорки в международных контрактах

Вопрос: 

Допускается ли судебная оговорка следующего содержания: «…по решению истца спор между сторонами договора разрешается по месту нахождения истца или ответчика»?

Ответ: 

Подобная оговорка допустима, хотя и не гарантирует простое обращение в суд.

Признание такой оговорки о разрешении споров действительной, исполнимой и допустимой может зависеть от юрисдикции, в которой будет рассматриваться спор и исполняться решение суда. Применение оговорки может быть сопряжено и с другими практическими трудностями: например, возможное оспаривание оговорки второй стороной из-за отсутствия указания конкретного суда или сложности при одновременном предъявлении исков сторонами в разные суды (встречные иски).

Вопрос:

Как правильно сформулировать оговорку, при которой белорусский истец мог бы по своему усмотрению обратиться либо в суд по месту нахождения своего контрагента, либо по своему местонахождению (Республика Беларусь)?

Ответ: 

При формулировании такой альтернативной оговорки рекомендуем учесть 3 основных момента:

1. ее симметричность, то есть аналогичное право выбора для каждой стороны договора;
2. указание конкретных органов, компетентных рассматривать спор (государственный суд или арбитраж);
3. практику признания таких оговорок в стране контрагента и предполагаемого исполнения решения.

В качестве примера можем привести следующую оговорку:

«Все споры, разногласия или требования, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его изменением, расторжением, исполнением, недействительностью или толкованием, подлежат рассмотрению по выбору истца в экономическом суде города Минска или в суде Видземского Предместья города Риги».