Содержание:
- Правовая коллизия п. 1 и п. 2 ст. 48 ГК в редакции Закона № 312-З
- Типовой устав ООО
- Типовой устав унитарного предприятия
- Типовой устав крестьянского (фермерского) хозяйства
- Типовой устав государственного объединения
- Типовые уставы иных коммерческих организаций
- Типовые уставы некоммерческих организаций
- Общий взгляд на законодательный подход согласно Проекту
Правовая коллизия п. 1 и п. 2 ст. 48 ГК в редакции Закона № 312-З
В п. 1 ст. 48 ГК, исходя из исторической традиции, указывается, что любое юридическое лицо должно иметь свой индивидуальный учредительный документ — «индивидуальный реквизит», характеризующий именно это юридическое лицо.
В п. 2 ст. 48 ГК требование о наличии индивидуального учредительного документа фактически исключается. Законодатель исходит из того, что для функционирования юридического лица достаточно «общего акта» — типового устава.
В связи с указанным вроде бы наблюдается правовая коллизия между пп. 1 и 2 ст. 48 ГК (в редакции Закона № 312-З). Она происходит из сути отношений, так как типовой устав — это не «индивидуальный реквизит» юридического лица, а нормативный правовой акт.
Если же рассматривать внешнее правовое проявление изложенного, то получается, что раз законодатель именует соответствующий нормативный правовой акт типовым уставом, но формально перед нами также устав, следовательно, требование п. 1 ст. 48 ГК соблюдается.