Взыскание убытков: критический анализ судебной практики

Ключевым моментом для судебных дел о взыскании убытков является фундаментальное изменение судебной практики: если раньше сложность доказывания точного размера убытков и причинно-следственной связи между убытками и правонарушением являлась основанием для отказа в иске, то в настоящее время судебная практика нацелена на взыскание убытков при условии обоснованности размера убытков с разумной степенью достоверности. Однако новый подход при разрешении споров данной категории может быть нивелирован абсолютным пренебрежением предписаниями как материального, так и процессуального права с целью невзирая ни на что исполнить очередную «директиву».
Телегин Алексей

адвокат, Минская областная коллегия адвокатов

1033 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

УП «А» (истец) обратилось в экономический суд г. Минска с иском к ООО «Б» (ответчик) о взыскании убытков, связанных с восстановлением здания цеха, поврежденного в результате падения на него башенного крана. При рассмотрении дела было установлено, что осенью 2013 г. в результате нарушения последовательности операций по монтажу крана его владельцем (ответчиком) произошло падение крана на здание цеха. В результате падения зданию причинены существенные повреждения. В 2014 г. здание было введено в эксплуатацию на основании заключений компетентных государственных органов, а зимой 2015 г. — зарегистрировано в качестве объекта недвижимости.

1033 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Отказ от исполнения договора

Вопрос: Организации заключили договор возмездного оказания маркетинговых услуг, по условиям которого заказчик вправе отказаться от исполнения договора только до начала ис...
№ 2, февраль 2019 Слепич Максим,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1020