Взыскание убытков: критический анализ судебной практики

Ключевым моментом для судебных дел о взыскании убытков является фундаментальное изменение судебной практики: если раньше сложность доказывания точного размера убытков и причинно-следственной связи между убытками и правонарушением являлась основанием для отказа в иске, то в настоящее время судебная практика нацелена на взыскание убытков при условии обоснованности размера убытков с разумной степенью достоверности. Однако новый подход при разрешении споров данной категории может быть нивелирован абсолютным пренебрежением предписаниями как материального, так и процессуального права с целью невзирая ни на что исполнить очередную «директиву».

1 июля 2016

Телегин Алексей

Адвокат Минской областной коллегии адвокатов

3252

Обстоятельства дела

УП «А» (истец) обратилось в экономический суд г. Минска с иском к ООО «Б» (ответчик) о взыскании убытков, связанных с восстановлением здания цеха, поврежденного в результате падения на него башенного крана. При рассмотрении дела было установлено, что осенью 2013 г. в результате нарушения последовательности операций по монтажу крана его владельцем (ответчиком) произошло падение крана на здание цеха. В результате падения зданию причинены существенные повреждения. В 2014 г. здание было введено в эксплуатацию на основании заключений компетентных государственных органов, а зимой 2015 г. — зарегистрировано в качестве объекта недвижимости.

Все материалы доступны пользователям портала jurist.by

Купите доступ
за 30 секунд

Получите доступ к статье всего за 10,00 BYN

Доступ к статье откроется сразу после оплаты

3252