Законна ли новация денежного долга в заемное обязательство?

Новация долга покупателя из договора поставки в заемное обязательство правомерна, но неэффективна в качестве инструмента решения проблемы дебиторской задолженности. Новация — это замена конкретного обязательства, а не всей договорной модели отношений сторон, поэтому новация денежного долга из договора поставки в заемное обязательство не требует дополнительной передачи денег покупателю.

Шидловский Андрей

начальник отдела правового сопровождения кредитных сделок ЗАО «Альфа-Банк»

5373Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В журнале «Юрист» № 4 в статье «Новация обязательства по оплате товара заемным обязательством»* ее автор Н. Мочалова высказала позицию о том, что соглашение о прекращении обязательства покупателя оплатить товар по договору поставки новацией указанного обязательства в заемное обязательство (обязательство вернуть определенную сумму денежных средств) является недействительным. Автор объясняет эту точку зрения тем, что невозможно создать обязательство вернуть денежные средства без предварительного их предоставления заемщику (покупателю по договору поставки), поскольку закон прямо указывает на то, что заемщик вправе оспорить договор займа по его безденежности (п. 1 ст. 765 Гражданского кодекса Республики Беларусь, далее — ГК Беларуси). Мы не согласны с подобным утверждением и в настоящей статье намерены отстоять альтернативный подход.

5373Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
Журнал «Юрист» на протяжении 21 года является одним из ведущих правовых изданий. На его страницах публикуются самые известные белорусские юристы. Так журнал стал частью и...
№ 5 май 2022
870
• • •
Выдача одной доверенности одновременно на двух представителей — явление в белорусской практике нечастое, но тем не менее все же встречающееся. И если нотариусы, как прави...
№ 2 февраль 2022
2587