Административная ответственность (страница 6)

При составлении в отношении перевозчика протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.17 КоАП последнему необходимо проработать тактику защиты, которая помо...

Депутаты Палаты представителей Национального собрания Беларуси готовят к первому чтению законопроект «Об изменении кодексов по вопросам административной ответственности»....

Документы, подтверждающие приобретение (поступление, транспортировку) товарно-материальных ценностей, не обязательно должны содержаться в месте хранения или реализации то...

В январе-июле 2019 года 13 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей были оштрафованы за нарушение законодательства о биржевых сделках.

Компания оказывала содействие при расследовании и больше не нарушает антимонопольное законодательство, отметили в ведомстве.

Комиссия Министерства антимонопольного регулирования и торговли в I полугодии установила 15 фактов нарушения антимонопольного законодательства, сообщили БЕЛТА в МАРТ.

Роскомнадзор оштрафовал Google на 700 тысяч рублей за отказ удалять из поисковой выдачи ссылки из единого реестра запрещенной информации.

10 мая 2019 года экономический суд Могилевской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении бывшего директора ОАО «Могилевхлебопродукт» — управл...

Правительство Российской Федерации внесло в Госдуму проект поправок в КоАП РФ, которым увеличиваются сроки давности привлечения к ответственности недобросовестных коллект...

Начало мероприятий по вовлечению имущества в хозяйственный оборот за короткий срок до истечения на это срока, предусмотренного договором, а также после является основание...

Роспотребнадзор проводит административное расследование в отношении «Яндекс.Такси» из-за введения в заблуждение пассажира.

Республиканское управление ФАС Российской Федерации признало сообщение об условиях скидочной акции, зачитанное на радиостанции Татарстана в слишком быстром темпе, нарушен...

Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации признала сеть популярных ресторанов «Бургер Кинг» виновной по ч. 6 ст. 5 Закона «О рекламе».

Экономический суд г. Минска рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ООО «Х», являющегося организатором рекламной игры, по ч. 2 ст. 12.15 Кодекса Ре...

Экономический суд Витебской области рассмотрел жалобу коммунального производственного унитарного предприятия «К» на постановление заместителя начальника управления Департ...

Управление ФАС России по Челябинской области привлекло к административной ответственности компании, некорректно сравнившие в рекламе автомобили двух известных марок.

Банк «Тинькофф» привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушения при составлении договора с клиентом.

Оператор каршеринга ООО «КарФорЮ» признан виновным в нарушении п. 1 ч. 3 и ч. 6 ст. 5 закона о рекламе Российской Федерации.