Что может помешать выйти из состава участников ОДО?

Ситуация: на момент государственной регистрации ОДО его участниками являлись истец (50 % доли в уставном фонде) и третье лицо (50 % доли в уставном фонде). Третье лицо вышло из состава участников Общества в 2009 г., направив соответствующее заявление, в котором известило Общество и участника Общества — истца о своем выходе, несмотря на действовавший в тот момент запрет о наличии одного участника в составе ОДО. В 2018 г. истец также направил в адрес ОДО заявление о выходе из состава участников Общества, которое было возвращено за невостребованием. Истец обратился в суд с иском к ОДО о понуждении к совершению действия по государственной регистрации фактически осуществленных изменений состава участников в связи с его выходом, полагая, что действия третьего лица в 2009 г. были незаконны.

Выводы из решения суда: запрет на наличие одного участника в составе ОДО не является запретом на выход из состава участников ОДО даже в том случае, если после такого выхода в составе общества остается один участник. 

Деменок Наталия

адвокат Адвокатского бюро «Принцепсконсалт»

603 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Позиция истца

В 2018 г. истцом было принято решение о выходе из состава участников ОДО (далее — Общество). Заявление было отправлено заказным письмом с уведомлением, но Общество всячески уклонялось от его получения. По истечении срока хранения на почте письмо было возвращено и истец вынужден был обратиться в суд.

При изменении состава участников Общества (в данном случае — выходе участника) Общество должно внести в устав соответствующие изменения либо утвердить устав в новой редакции. Эти изменения должны быть подготовлены в течение двух месяцев с момента выхода участника и представлены для государственной регистрации. Истец просил суд понудить ОДО совершить все необходимые действия по государственной регистрации изменений в составе участников в связи с его выходом из состава участников общества.

603 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Постановление Конституционного Суда РФ о параллельном импорте: мнения экспертов

Конституционный Суд Российской Федерации вынес постановление, разрешающее полностью или частично освобождать от ответственности импортеров, не уполномоченных правообладат...
№ 5, май 2018 Недвецкий Денис
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1251