Договор перевода долга: доказываем отсутствие безвозмездности в суде

Обстоятельства дела

Между первоначальным должником, новым должником и кредитором был заключен договор перевода долга, на основании которого первоначальный должник перевел на нового долг перед кредитором по обязательствам, вытекающим из договора поставки, заключенного ранее между кредитором (поставщиком) и первоначальным должником (покупателем).

По условиям договора новый должник обязан был рассчитаться с кредитором по договору поставки вместо первоначального должника.

Справочно.
Кредитор может выражать свое согласие на перевод долга путем проставления подписи на самом договоре перевода долга, заключенном между должниками, не являясь при этом стороной договора.

В то же время и у кредитора существовала задолженность перед новым должником по иным обязательствам (между данными организациями были заключены и исполнялись договоры хранения, погрузки-выгрузки и т.п.), размер которой позволил произвести зачет встречных однородных требований: долг нового должника перед кредитором по договору перевода долга пошел в зачет долга кредитора перед новым должником по ранее заключенным договорам хранения и погрузки-выгрузки.

Спустя год в отношении кредитора было возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство. Управляющий в деле о банкротстве кредитора обратился в суд с иском об установлении факта ничтожности договора перевода долга, ссылаясь на отсутствие в договоре указания на возмездность передачи долга.

Позиция управляющего по делу о банкротстве кредитора

Безвозмездный договор является дарением, которое запрещено во взаимоотношениях между юридическими лицами. Содержание оспарива-емого договора не позволяет сделать вывод о его возмездности. Отсутствие возмездности договора перевода долга означает его ничтожность, возможность перевода долга без получения какого-либо встречного представления законодательством не предусмотрена.

На момент заключения договора задолженность между первоначальным и новым должником отсутствовала. Следовательно, договор не соответствует законодательству, в силу ст. 169 ГК является ничтожным, а значит каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Позиции первоначального и нового должников

Несмотря на отсутствие указания на возмездность договора перевода долга, на момент заключения договора у первоначального должника существовало право требования к новому должнику на сумму более 44 000 рублей, поэтому договор перевода долга является возмездной сделкой для каждой из сторон. Так, у нового должника перед первоначальным имелись неисполненные обязательства, подтвержденные первичными учетными документами. Еще до заключения договора перевода долга между сторонами был подписан договор на оказание услуг, согласно которому у нового должника на момент подписания договора перевода долга возникло обязательство перед первоначальным должником по внесению предоплаты, а также у нового должника имелась задолженность перед первоначальным должником по договорам аренды.

После подписания договора перевода долга часть задолженности была погашена путем подписания акта взаимозачета, а часть — путем перечисления новым должником денежных средств на расчетный счет первоначального должника. Так как с исполнением по договору возмездного оказания услуг у сторон возникала задержка, а первоначальный должник как раз был заинтересован в поступлении денежных средств на расчетный счет, он настоял на том, чтобы новый должник «рассчитался» с ним по своим обязательствам из договора перевода долга, оплатив оставшуюся сумму задолженности платежным поручением на расчетный счет первоначального должника.

Выводы из решения суда

Законодательством допускается перевод должником своего долга на другое лицо только лишь с согласия кредитора. Договор перевода долга не является стандартным гражданско-правовым договором и регулирует вопросы изменения субъектного состава в обязательстве. Обязательства первоначального должника прекращаются в момент заключения соглашения о переводе долга; подписание какого-либо дополнительного акта, соглашения не требуется.

Договор предполагается возмездным, если из законодательства, содержания или существа договора не вытекает иное (ст. 393 ГК). Несмотря на то, что в договоре перевода долга отсутствует условие о его возмездности, данное обстоятельство не свидетельствует о его безвозмездности, поскольку наличие в договоре перевода долга такого условия не отнесено законодательством к числу существенных условий для данного вида договоров.

В этой связи для установления возмездности либо безвозмездности договора перевода долга необходимо исходить из фактических обстоятельств его заключения, установить характер юридической связи между сторонами договора, на каких условиях должник принимает право требования. Не имеет значения и наступление срока исполнения обязательств нового должника перед первоначальным — такие обязательства могут возникнуть в будущем.

Справочно.
Безвозмездность является главным признаком договора дарения (п. 1 ст. 543 ГК).

Суд не усмотрел признаков дарения в заключенном договоре перевода долга, поскольку на момент его заключения первоначальный должник и новый должник были связаны взаимными обязательствами. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований.

Рекомендации:
Чтобы не допустить возникновения вопросов о действительности заключенного договора перевода долга в будущем, в договоре необходимо не только указывать обязательства, из которых вытекает обязанность по погашению образовавшейся задолженности или право требования, но и определять характер юридической связи между сторонами договора, то есть на каких условиях кредитор уступает право требования или же новый должник принимает долг.
Действующее законодательство не содержит запретов и на то, чтобы при наличии отношений между сторонами по договору перевода долга его возмездность (задолженность) возникла в будущем. По договору перевода долга возможна передача не только существующих на момент заключения договора требований, но и требований, которые возникнут в будущем. Главное, чтобы объем этих требований можно было определить.

Дополнительно по теме:
>>Юридическая компания «Петерка энд Партнерс». Договор перевода долга: некоторые аспекты применения
>>Договор перевода долга (образец)