Информация о зонах (сотах) соединений абонента — еще не доказательство в суде

Ситуация: гражданин А. обратился в суд с исковым заявлением к производственной организации ООО «Т» о взыскании в его пользу невыплаченных сумм окончательного расчета при увольнении. Суд отказал А. в удовлетворении исковых требований.

Пуп Александр

юрист

629 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Позиция истца

В исковом заявлении А. указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Т» в период с 01.11.2017 по 31.03.2018, выполнял возложенные на него нанимателем трудовые обязанности, получал ежемесячно заработную плату, но 31.03.2018 был уволен без выплаты окончательного расчета.

Позиция ответчика

Гражданин А. не являлся работником ООО «Т», уполномоченным лицом нанимателя на работу не принимался, в штат организации не оформлялся, проходил в организации собеседование на вакантную должность, но в итоге предпочтение было отдано другому работнику. Работники ООО «Т» также подтвердили, что гражданина А. помнят наглядно, поскольку он проходил собеседование в несколько этапов, но в итоге не был принят на работу.

629 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

ТОП-15 ошибок при предоставлении трудовых отпусков

Все работники независимо от того, кто является их нанимателем, от вида заключенного ими трудового договора, формы организации и оплаты труда вправе рассчитывать на ежегод...
№ 7, июль 2018 Семенихина Светлана,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1733