Дело о неоплаченной перевозке груза со стороны заказчика в Республике Беларусь. Судебное разбирательство и решение суда.

Исковая давность в перевозках и удлинение ее срока до 6 месяцев

Ситуация: между ЧТУП «С» (перевозчик) и СУП «С» (заказчик) был заключен договор перевозки грузов на автомобиле. Оплата не была произведена. Перевозчик обратился в суд.

Решение суда: суд отказал в удовлетворении исковых требований, применив сроки исковой давности.

Для кого важно: для заказчиков перевозки, перевозчиков.

Карпекин Антон

старший юрист ООО «Юридическое агентство "КлеверКонсалт"»

Верстак Татьяна

Юрист ООО «Юридическое агентство "КлеверКонсалт"»

5618 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Между ЧТУП «С» (далее — перевозчик, истец) и СУП «С» (далее — заказчик, ответчик) был заключен договор перевозки грузов на автомобиле от 07.07.2014, которым был предусмотрен окончательный расчет после составления актов выполненных работ в течение 3 банковских дней.

Перевозчик исполнил предусмотренные данным договором обязанности без предварительной оплаты, о чем были подписаны акты выполненных работ: № 1 от 18.07.2014, № 2 от 28.07.2014, № 3 от 01.08.2014. Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг с учетом выходных дней должна была быть исполнена заказчиком по акту № 1 в срок до 24.07.2014, по акту № 2 — до 01.08.2014, по акту № 3 — до 07.08.2014.

В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес заказчика 30.07.2015 была направлена претензия, которая была получена им 04.08.2015. Ответ на претензию предоставлен не был.

5618 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Реорганизация в контексте изменений в Закон о хозяйственных обществах: решены ли проблемы правоприменения?

С 28 апреля 2021 г. вступает в силу Закон Республики Беларусь от 05.01.2021 № 95-З «Об изменении законов по вопросам хозяйственных обществ» (далее — Закон № 95-З), которы...