Исполнение договора поручительства: нет солидарной ответственности к поручителю?

Ситуация: по заключенному кредитному договору между ООО и банком поручителями в обеспечение обязательств выступили участники Общества с подписанием отдельных договоров. При просроченном кредите один из поручителей полностью погасил задолженность, после чего обратился в суд с требованием о взыскании со второго поручителя в порядке регресса половины от суммы, уплаченной им в счет погашения задолженности.

Выводы суда: исковые требования оставлены без удовлетворения на том основании, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств перед кредитором (банком) солидарно между собой перед банком отвечают поручитель и должник. Кассационная и надзорная инстанции оставили решение суда первой инстанции без изменения.

Казаполянская Наталья

адвокат Минской городской коллегии адвокатов

708 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

С ростом объемов кредитования в нашей стране поручительство, как одна из обеспечительных мер кредитного договора, стало привычной частью хозяйственной деятельности. При этом практическое применение норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о поручительстве имеет определенные нюансы. Примером может послужить следующий судебный спор.

Обстоятельства дела

В 2015 г. общество с ограниченной ответственностью (далее — Общество) заключило кредитный договор с банком. Поручителями в обеспечение обязательств по кредитному договору выступили два участника ООО. Каждый из участников заключил отдельный договор поручительства с банком, обязуясь отвечать перед последним за неисполнение Обществом кредитного договора.



708 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Исполнительное производство: к чему стремится законодатель?

Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 26.10.2018 № 198 внесены некоторые корректировки в существующую процедуру ведения исполнительного производства....
№ 12, декабрь 2018 Галуза Владислав
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1135