Как быть с участниками, не внесшими вклад в уставный фонд

Ситуация: в экономический суд поступило заявление гражданина А. (далее —  истец), участника ООО «К» (далее — Общество), об исключении гражданина  Б. (далее — ответчик № 1) и гражданина В. (далее — ответчик № 2) из  состава участников Общества, поскольку они грубо нарушили свои  обязанности в качестве участников Общества. В частности, ответчиками не  был внесен вклад в уставный фонд Общества.

Карпекин Антон

старший юрист ООО «Юридическое агентство "КлеверКонсалт"»

Зайцев Егор

юрист ООО «Юридическое агентство "КлеверКонсалт"»

1486 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Согласно уставу Общества его уставный фонд составляет 520 руб. Участники определили в уставном фонде Общества следующие непропорциональные размеры долей и вкладов каждого участника: истец — 320 руб., что составляет 10 % уставного фонда; ответчик № 1 и ответчик № 2 — по 100 руб., что составляет по 45 % уставного фонда соответственно.

Также уставом Общества предусмотрено, что его уставный фонд формируется в течение 6 месяцев с даты государственной регистрации Общества посредством внесения участниками денежных вкладов в следующих размерах: истец — 320 руб., ответчик № 1 и ответчик № 2 — по 100 руб.

Поскольку ответчики в предусмотренный уставом срок так и не внесли свои вклады в уставный фонд Общества, истец обратился в суд с иском об исключении ответчиков из состава участников Общества.

Позиция истца

Статьей 13 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее — Закон), а также подп. 1 ч. 1 п. 3 ст. 64 ГК установлена обязанность участников хозяйственного общества вносить в уставный фонд хозяйственного общества вклады в порядке, размерах, способами и в сроки, предусмотренные Законом, иными законодательными актами и уставом. Освобождение участника от этой обязанности в соответствии с п. 2 ст. 89 ГК не допускается.

1486 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Исковая давность в перевозках и удлинение ее срока до 6 месяцев

Ситуация: между ЧТУП «С» (перевозчик) и СУП «С» (заказчик) был заключен договор перевозки грузов на автомобиле. Оплата не была произведена. Перевозчик обратился в суд.
№ 5, май 2018 Карпекин Антон
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1895

Есть ли в Беларуси право собственности на землю (аудио)

Василий Салей, старший партнер юридической компании «Боровцов и Салей» и Екатерина Забелло, партнер АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры» ищут ответ на вопрос: есть ли в Бе...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1076