Как правильно выбрать способ защиты в суде?

Выбор способа защиты права зачастую осуществляется юристами по наитию. Возможно, этим объясняется значительное количество примеров в судебной практике, когда «неправильный» выбор способа защиты приводит к отказу в удовлетворении исковых требований. В то же время можно выделить ряд критериев, руководствуясь которыми можно проверить, подходит ли данный способ защиты права к имеющейся ситуации, и облегчить себе задачу выбора.

Николаева Ольга

адвокат, партнер АБ «ВМП Власова, Михель и Партнеры», руководитель практики «Разрешение споров»

1394 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Для понимания важности правильного выбора способа защиты права следует отметить, что, хотя сам выбор является прерогативой истца, он может быть поддержан судом и квалифицирован как «правильный», только если действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса и может быть использован в конкретном случае.

Если истец избрал способ защиты права, не соответствующий нарушению и не обеспечивающий восстановление прав, его требования не могут быть удовлетворены.

И теория, и судебная практика утверждают, что способ защиты права должен соответствовать:

  1. содержанию нарушенного права и спорного правоотношения (какое право было нарушено);
  2. характеру нарушения (имело ли место нарушение или угроза нарушения, какое именно нарушение имело место, возможно ли восстановление права).

Данные подходы помогают сформулировать и критерии для выбора способа защиты:

  • доступность;
  • приемлемость;
  • целесообразность.

Доступность

Способ защиты права соответствует критерию «доступность» в следующих случаях:

1) когда данный способ прямо предусмотрен в ст. 11 ГК;

2) либо когда данный способ предусмотрен иными актами законодательства.

1394 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Практика экономических судов и судов общей юрисдикции: есть отличия

Согласно Декрету Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 № 6 «О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь» в Республике Беларусь была создана единая суд...
№ 12, декабрь 2018 Ярмош Елизавета,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1165

Реклама «Бургер Кинга» снова стала предметом антимонопольного разбирательства в России

12 апреля 2019 года экспертный совет при Московском управлении ФАС Российской Федерации обсуждал игру слов в новой рекламе «Бургер Кинга».
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 397