Как защитить невиновного в убытках учредителя от субсидиарной ответственности

Ситуация: На предприятие наложен крупный штраф в связи с использованием лжепредпринимательских структур. Виновным в уклонении от уплаты налогов приговором суда признан директор (являющийся и учредителем). Предприятие «ушло» в банкротство. Антикризисный управляющий подал иск ко всем учредителям, включая осужденного, о привлечении к субсидиарной ответственности на сумму неуплаченных налогов и пеней. Вывод из решения суда: Отсутствие причинно-следственной связи между возникновением убытков и действиями учредителя является основанием для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности. Важно: Учредителям, руководителям предприятий

Герменчук Ольга

Адвокат Минской областной специализированной юридической консультации

Данильченко Александр

управляющий партнер ООО «Юридическое агентство "КлеверКонсалт"»

3333Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В настоящее время по вопросу привлечения к субсидиарной ответственности учредителей и директора сложилась определенная судебная практика, и она довольно жесткая. Практически в 99 % дел по банкротству антикризисные управляющие подают иски о привлечении учредителей, руководителей и иных лиц к ответственности, в 90–95 % случаях иски удовлетворяются.

При привлечении лица к субсидиарной ответственности по долгам общества судом вина конкретного лица не устанавливается.

3333Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
• • •
Надзор за соблюдением законодательства о труде и об охране труда осуществляет Департамент государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республик...
№ 2 февраль 2022
2557