Как защитить права собственника имущества, включенного в состав имущества предприятия-банкрота?

Выводы суда: ходатайство об исключении имущества должника может быть заявлено управляющему в течение двух месяцев с момента открытия конкурсного производства. Заинтересованные лица с требованием о возврате спорного имущества не обращались. В удовлетворении иска было отказано.

Обстоятельства дела

29.07.2015 экономическим судом было возбуждено производство по делу о признании ЧУП «Р» экономически несостоятельным (банкротом). В отношении предприятия 29.07.2015 открыто конкурсное производство, управляющим был назначен ИП А. Решением экономического суда от 28.10.2015 ЧУП «Р» было признано банкротом.

Между ЧУП «Р» в лице антикризисного управляющего ИП А. и кредитором — банком «Ж» 05.01.2016 было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в счет погашения требований по обязательствам ЧУП «Р» перед кредитором — банком «Ж» последнему переданы два капитальных строения.

Гражданин Н. обратился в суд с заявлением к ЧУП «Р» и банку «Ж» об установлении факта ничтожности соглашения об отступном, ссылаясь на то, что указанные капитальные строения ЧУП «Р» не принадлежат, а являются его с супругой совместной собственностью.

Позиция истца

Истец указывал на то, что имущество, включенное в состав конкурсной массы предприятия, находящегося в процедуре банкротства, принадлежит ему и его супруге, а поскольку указанное имущество передано иному лицу (банку «Ж»), просил признать сделку (соглашение об отступном) недействительной на основании ст. 169 ГК.

Справочно.
Согласно ст. 113 ГК имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов) либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения.

Согласно части первой ст. 106 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон) исключение имущества, принадлежащего на праве собственности другому лицу, из состава имущества должника осуществляется в соответствии с законодательством по ходатайству собственника этого имущества.

Позиция ответчиков

Ответчики исковые требования не признали, поскольку отчуждение спорного имущества по соглашению об отступном было произведено в процессе ликвидации признанного банкротом ЧУП «Р» для погашения долгов перед кредиторами за счет имущества должника.

Они указали, что согласно части четвертой ст. 106 Закона ходатайство об исключении имущества из состава имущества должника может быть заявлено управляющему в течение двух месяцев с момента открытия конкурсного производства. В случае отказа управляющего исключить имущество из состава имущества должника собственник этого имущества либо уполномоченный собственником орган вправе предъявить иск в экономический суд. Иск предъявляется в суд в течение 14 дней после получения отказа управляющего удовлетворить ходатайство об исключении имущества из состава имущества должника или в случае, если управляющий не ответил на такое ходатайство, — по истечении трехнедельного срока, но не позднее двух месяцев с момента направления такого ходатайства.

Таким образом, законодательством предусмотрен специальный порядок защиты прав собственника имущества, включенного в состав имущества предприятия, находящегося в процедуре банкротства.

После возбуждения конкурсного производства в отношении ЧУП «Р» ни гражданин Н., ни его супруга в установленный законом срок с требованием о возврате спорного имущества к правомочному органу не обращались. Названные объекты недвижимости из состава имущества ЧУП «Р» исключены не были. Также ответчики отметили, что при заключении соглашения об отступном ИП А., как антикризисный управляющий, действовал в пределах полномочий, предоставленных ст. 86 Закона.

Выводы суда

Решением суда гражданину Н. отказано в удовлетворении иска к ЧУП «Р» и кредитору — банку «Ж» об установлении факта ничтожности соглашения об отступном.

Определением судебной коллегии по гражданским делам вышестоящего суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

При вынесении решения суд исходил из того, что отчуждение спорного имущества по соглашению об отступном было произведено в процессе ликвидации признанного банкротом ЧУП «Р» для погашения долгов перед кредиторами за счет его имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК основания признания судом юридического лица экономически несостоятельным (банкротом), порядок его санации или ликвидации устанавливаются законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве).

Рассматривая спор, суд установил, что спорные объекты недвижимости использовались ЧУП «Р» в своей хозяйственной деятельности, с учетом стоимости указанных капитальных строений банком «Ж» был предоставлен кредит для осуществления предпринимательской деятельности, поэтому названные объекты были включены в состав имущества должника при осуществлении процедуры банкротства.

Гражданин Н. и его супруга в установленный законом срок с требованием о возврате спорного имущества к правомочному органу не обращались.

Согласно части четвертой ст. 106 Закона ходатайство об исключении имущества из состава имущества должника может быть заявлено управля-ющему в течение двух месяцев с момента открытия конкурсного производства.

Таким образом, сделка по отчуждению спорного имущества совершена с соблюдением порядка, определенного специальным законодательством о банкротстве, отсутствовали основания для признания соглашения об отступном ничтожным.

***

В ситуации, когда собственник имеет право на имущество, включенное в состав конкурсной массы, а управляющий до истечения двухмесячного срока после открытия конкурсного производства продал или иным образом произвел отчуждение имущества, подлежащего исключению из состава имущества должника, собственник имущества вправе получить за счет имущества должника возмещение стоимости проданного имущества вне очереди или требовать возврата имущества от его приобретателя, если последний знал или должен был знать, что управляющий не имел права отчуждать это имущество, либо если имелись соответствующие основания для возвращения полученного по сделке вследствие ее недействительности. Если приобретатель имущества не знал и не должен был знать, что управляющий не имел права отчуждать приобретенное им имущество, собственник имущества вправе обратиться в суд с иском о признании сделки по отчуждению имущества недействительной. При этом иск о возврате имущества должен быть предъявлен в течение одного месяца со дня, когда собственник узнал или должен был узнать об отчуждении имущества.

Если же отчуждение чужого имущества произошло до открытия конкурсного производства, то в зависимости от момента оплаты возможны следующие действия бывшего собственника в случае, когда основания для признания сделки недействительной отсутствуют:

• если приобретатель имущества еще не уплатил за него, то бывший собственник вправе ходатайствовать перед судом о выплате приобретателем имущества его стоимости именно бывшему собственнику, а не должнику;
• если приобретатель имущества уплатил за него после открытия конкурсного производства, то бывший собственник вправе претендовать на нахождение в числе внеочередных кредиторов должника с размером требования, равным стоимости проданного имущества;
• если приобретатель имущества уплатил за него до открытия конкурсного производства, то бывший собственник вправе участвовать в конкурсном производстве на общих основаниях, то есть выступать в качестве кредитора пятой очереди.