Как защититься в случае признания госрегистрации должника недействительной?

Ситуация: ООО «Б» являлось кредитором ООО «А». В свою очередь, ООО «А» было реорганизовано путем выделения из него ООО «Т», к которому в том числе перешли права и обязанности по договору с ООО «Б».

ООО «Б» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ООО «Т». Позже, поскольку последнее не исполнило решение суда о взыскании суммы, по иску ООО «Б» в судебном порядке была признана недействительной государственная регистрация ООО «Т» по основаниям предоставления в регистрирующий орган заведомо ложных сведений.

После признания государственной регистрации ООО «Т» недействительной возник вопрос о механизме дальнейших действий по защите прав кредитора, так как конечной целью ООО «Б» являлось взыскание задолженности по договору.

Толочко Андрей

адвокат Адвокатского бюро "Ревера"

Лойша Андрей

помощник адвоката Адвокатского бюро "Ревера"

1036 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

В настоящее время в судебной практике судов, рассматривающих экономические дела, широкое распространение получил подход, согласно которому государственная регистрация юридических лиц, созданных путем реорганизации, осуществленная на основании заведомо ложных сведений, представленных в регистрирующие органы, с учетом характера допущенных нарушений, в том числе умышленного представления заведомо ложных сведений, и наличия ущерба, причиненного имущественным интересам юридических лиц, в частности контрагентов, признается недействительной.

В этой связи возникает вопрос о порядке защиты прав кредитора по делу, а именно: каким образом заменить вновь образованную организацию, государственная регистрация которой признана недействительной, на реорганизованное юридическое лицо?

Представляется, что с различной степенью обоснованности допустимы следующие способы судебной защиты прав кредитора:

1) замена стороны по делу (вновь возникшее юридическое лицо, государственная регистрация которого признана недействительной, заменяется на реорганизованное юридическое лицо);

2) возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам (в качестве вновь открывшегося обстоятельства рассматривается факт признания государственной регистрации вновь образованного юридического лица недействительной).

1036 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Экспедитор, перевозчик, поставщик: кто должен нести ответственность за утрату груза?

Ситуация: между ООО «А», как покупателем, и польской компанией «С», как поставщиком, был заключен внешнеторговый договор на поставку товара на условиях 100%-ной предоплат...
№ 6, июнь 2018 Цыпурко Татьяна,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1266

Учет пени и штрафов по-новому: что предлагают изменить в Налоговом кодексе. Мнение эксперта

Сейчас активно идет доработка новой редакции Налогового кодекса. Одно из актуальных возможных изменений для юристов – изменение принципа налогообложения санкций за наруше...
Шпаковский Роман,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1096