Несвоевременное перечисление дивидендов в бюджет: разные подходы в определении размера ответственности

Ситуация: общим собранием акционеров ОАО «М» утвержден порядок распределения прибыли, остающейся в распоряжении общества за 2017 г., а также порядок выплаты дивидендов.

ОАО «М» представило в районную ИМНС расчет части прибыли за 2017 г., указало сумму дивидендов, подлежащих перечислению в бюджет, и сроки уплаты.

90 % суммы дивидендов ОАО «М» было погашено вовремя, а 10 % были перечислены в бюджет с нарушением установленного срока.

Реакция ИМНС: распоряжением начальника ИМНС предъявлено платежное требование по списанию с ОАО «М» штрафа в размере 10 % от всей суммы причитающихся к уплате дивидендов, начисленных на принадлежащие государству акции, без учета части своевременно произведенного платежа.

Крюковский Сергей

начальник управления по кадровой и правовой работе ОАО «Молоко» (г. Витебск)

496 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Действие 1. Обращение с жалобой в областную ИМНС

Решением областной ИМНС решение начальника районной инспекции оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.

Отметим, что досудебное урегулирование споров с налоговыми органами не является обязательной процедурой, однако плательщику не следует пренебрегать такой возможностью. Данный порядок рассмотрения споров по сравнению с судебным имеет ряд преимуществ: он является оперативным, менее сложным и бесплатным для плательщика.

496 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Обзор законодательства 16–31 октября 2019 года: предоставление микрозаймов и изъятие квот на создание установок по использованию возобновляемых источников энергии

Внесены изменения в порядок предоставления микрозаймов. Установлен порядок высвобождения и изъятия квот на создание установок по использованию возобновляемых источников э...
544