Новация обязательства по оплате товара заемным обязательством

Сегодня субъекты хозяйствования находятся в постоянном поиске различных схем, позволяющих каким-то образом решить проблему несвоевременной оплаты. Одним из таких способов, встречающихся на практике, является замена в результате новации обязательства по оплате товара обязательством по возврату денежного займа на сумму поставки. Вместе с тем существует мнение, что такая схема неправомерна и несет определенные угрозы для сторон. Более того, тот же экономический эффект может быть достигнут другими, более простыми и законными способами.
Мочалова Наталья

юрисконсульт ЗАО «Бобруйскмебель»

676 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Новация обязательства по оплате заемным обязательством между резидентами

В ст. 384 ГК под новацией понимается соглашение о замене первоначального обязательства другим обязательством между теми же сторонами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Рассмотрим ситуацию, которая имела место на практике, и дадим ей правовую оценку.

Ситуация

Покупатель в связи с невозможностью своевременной оплаты поставленного товара предложил поставщику оформить договор займа на сумму полученного товара. Стороны подписали соглашение о новации, в соответствии с которым покупатель-должник обязуется вернуть поставщику-кредитору денежный заем на сумму товара. Возможность оформления данных сделок, по мнению сторон, объяснялась тем, что гражданское законодательство не содержит запрета на осуществление замены долга, возникшего из договора поставки, заемным обязательством.

676 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

10 глупых вопросов эксперту (аудио)

Мы собрали 10 глупых и не очень вопросов о судебной экспертизе, задали их Геннадию Игнатковичу и получили на них остроумные и неожиданные ответы.
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 646