Обзор судебной практики по взысканию неустойки

Основные вопросы статьи: противоречит ли законодательству соглашение сторон об ответственности покупателя за реализацию приобретенного товара третьим лицам? Возможно ли взыскание неустойки за невыполнение обязательства по внесению предоплаты за товар? По каким основаниям суд признает несогласованность сторонами условия о неустойке?
Михнюк Оксана

судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь

668 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Дело № 1

Обстоятельства дела.

Между ИП Ш. (исполнитель) и ОАО «Б» (заказчик) был заключен договор, в соответствии с которым ИП Ш. обязался по поручению ОАО «Б» за вознаграждение осуществлять от имени и за счет акционерного общества мероприятия по реализации продукции. Покупателем данной продукции являлось третье лицо по делу — ОАО «Л».

Договором предусмотрено, что заказчик обязался выплачивать исполнителю причитающееся ему вознаграждение в размере 2 % от суммы денежных средств, которые поступили на расчетный счет заказчика от покупателей по договорам в регионе исполнителя.

668 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Первичные учетные документы: почему не стало проще?

Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 12.02.2018 № 13 «О единоличном составлении первичных учетных документов и признании утратившим силу постановлен...
№ 7, июль 2018 Мишакова Марина,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1380

Обзор законодательства 16–31 июля 2018 г.

Июль был жарким на принятие НПА: корректировки коснулись налогообложения постоянных представительств иностранных организаций, антимонопольного регулирования в части ценоо...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 663