Определение о завершении ликвидационного производства: есть ли шанс?

Определение о завершении ликвидационного производства: есть ли шанс?

Ситуация: По делу о признании юридического лица экономически несостоятельным (банкротом) один из кредиторов подал в судебную коллегию по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь кассационную жалобу на определение судов первой и апелляционной инстанций о завершении ликвидационного производства.

Лысюк Олег

Юрист-лицензиат

548 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Обстоятельства дела

Экономический суд определением по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) отказал в удовлетворении жалобы кредитора на действия антикризисного управляющего, утвердил отчет антикризисного управляющего по итогам ликвидационного производства и завершил ликвидационное производство в отношении должника.

Постановлением апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба кредитора — без удовлетворения. 

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы кредитора, об обоснованности отчета антикризисного управляющего, отсутствии оснований для признания итогов ликвидационного производства недействительными, соблюдении управляющим требований  ст. 149 Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон), в связи с чем определением ликвидационное производство в отношении должника было завершено.

548 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Запись вебинара "̶1̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶ ̶и̶ ̶ один надежный способ оставить кредиторов у разбитого корыта через реорганизацию"

Тема была и пока остается весьма актуальной – ни законодательство, ни судебная практика не дает решений для кредиторов, должник которых начал «баловаться» реорганизациями...
1957