Ситуация: ООО «Г» имело фактическую задолженность перед ООО «Я». Должник свои обязательства по оплате задолженности не исполнил. ООО «Я» обратилось в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности. В период рассмотрения дела в суде ООО «Я» получило уведомление от должника о принятии решения о реорганизации и правопреемстве ООО «Г» путем выделения из него другого ООО.
Должник произвел реорганизацию в форме выделения из него другого лица без уведомления кредитора.
Выводы из решения суда: уведомление о реорганизации в форме выделения с передачей конкретному лицу обязательств перед истцом, направленное после осуществления государственной регистрации выделившегося юрлица, расценивается как предоставление заведомо ложных сведений при государственной регистрации. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не установил факт нарушения прав кредитора.
Для кого важно: для кредиторов и взыскателей.
Обстоятельства дела
ООО «Г» имело задолженность перед ООО «Я», за взысканием которой последнее обратилось в экономический суд, поскольку добровольно должник свои обязательства по оплате задолженности не исполнил. В период рассмотрения дела в суде ООО «Я» получило 08.08.2017 уведомление должника — ООО «Г» о принятии решения от 10.07.2017 о проведении реорганизации и правопреемстве ООО «Г» путем выделения из него другого ООО. Согласно данному уведомлению задолженность ООО «Я» переходит к вновь созданному юридическому лицу — ООО «С».
Должник произвел реорганизацию в форме выделения еще 10.07.2017, и Минским городским исполнительным комитетом было зарегистрировано ООО «С», к которому по разделительному балансу перешел вышеуказанный долг.
и затем На экран «Домой»
на верхней панели или нажмите меню и затем Добавить на домашний экран/экран приложений