Практика оспаривания решений об увеличении размера уставного фонда общества

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?

Папченко Елена

Юрист

3502Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?

Выводы из решений суда

  1. Суд признает решения общих собраний недействительными в случае нарушения императивных норм законодательства, например, когда решением участников общества при отрицательном значении чистых активов был увеличен размер уставного фонда, в результате чего доля в уставном фонде одного из участников существенно уменьшилась.
  2. Достоверным доказательством проведения общего собрания участников с оспариваемой повесткой дня может быть только оригинал протокола. Если суду не представлен оригинал протокола общего собрания, то отсутствует предмет оспаривания.

Важно

Субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

3502Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме
Редакция портала jurist.by провела онлайн-семинар «Закупки в условиях санкций: нововведения, особенности, практика разрешения споров». Спикеры: Андрей Лойша, Максим Бенсм...
1084
• • •
Продолжаем обсуждать принципиальные изменения в Налоговый кодекс, внесенные Законом Республики Беларусь от 31.12.2021 № 141-З «Об изменении законов по вопросам налогообло...
№ 2 февраль 2022
3210