Практика оспаривания решений об увеличении размера уставного фонда общества
Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
1125
Ситуация
Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
Выводы из решений суда
- Суд признает решения общих собраний недействительными в случае нарушения императивных норм законодательства, например, когда решением участников общества при отрицательном значении чистых активов был увеличен размер уставного фонда, в результате чего доля в уставном фонде одного из участников существенно уменьшилась.
- Достоверным доказательством проведения общего собрания участников с оспариваемой повесткой дня может быть только оригинал протокола. Если суду не представлен оригинал протокола общего собрания, то отсутствует предмет оспаривания.
Важно
Субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
Последнее
по теме
по теме
Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и криминальное банкротство: что изменилось?
Законом Республики Беларусь от 09.01.2019 № 171-З «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь» (далее – Закон № 171-З) внесены многочисленн...
Не тот автор, кто фотографировал, а тот, кто ракурс выбирал? Дело о фотографиях «Титаника»
В 1996 году Александр Линдсей, британец, занимавшийся созданием документальных фильмов, работал с американской компанией R.M.S. Titanic, Inc., которая владеет эксклюзивны...
