Практика оспаривания решений об увеличении размера уставного фонда общества
Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
808
Ситуация
Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
Выводы из решений суда
- Суд признает решения общих собраний недействительными в случае нарушения императивных норм законодательства, например, когда решением участников общества при отрицательном значении чистых активов был увеличен размер уставного фонда, в результате чего доля в уставном фонде одного из участников существенно уменьшилась.
- Достоверным доказательством проведения общего собрания участников с оспариваемой повесткой дня может быть только оригинал протокола. Если суду не представлен оригинал протокола общего собрания, то отсутствует предмет оспаривания.
Важно
Субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
Последнее
по теме
по теме
Покупатель отрицает факт поставки товара: как быть поставщику?
Ситуация: покупатель путем обращения в суд в порядке приказного производства требует вернуть предоплату за непоставленный товар. Поставщик утверждает, что поставил товар.
Как правильно вести переговоры и стоит ли на переговорах угрожать (аудио)
Александр Кондратович, профессиональный переговорщик, делится секретами правильных стратегий переговоров и дает ответ на вопрос, следует ли доставать пистолет, если вы не...
