Практика оспаривания решений об увеличении размера уставного фонда общества

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?
Папченко Елена

помощник адвоката АБ REVERA

301 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация

Два участника хозяйственного общества пытаются «бросить» третьего участника. Каким образом можно оспорить решения общих собраний, принятые этими участниками?

Выводы из решений суда

  1. Суд признает решения общих собраний недействительными в случае нарушения императивных норм законодательства, например, когда решением участников общества при отрицательном значении чистых активов был увеличен размер уставного фонда, в результате чего доля в уставном фонде одного из участников существенно уменьшилась.
  2. Достоверным доказательством проведения общего собрания участников с оспариваемой повесткой дня может быть только оригинал протокола. Если суду не представлен оригинал протокола общего собрания, то отсутствует предмет оспаривания.

Важно

Субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.

301 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Аффилированные и взаимозависимые лица организации: как правильно определить?

Как правильно определить аффилированных и взаимозависимых лиц общества? Для чего необходимо определять таких лиц?
№ 9, сентябрь 2017 Битус Михаил,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 767

За коммерческий шпионаж в течение 10 последних лет в республике не возбуждались уголовные дела

Александр Лаврукович, начальник 6-го управления (по Брестской области) Главного управления по борьбе с организованной преступностью и коррупцией: «Основной причиной являе...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 419