Ситуация: Должник обратился в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления. Суд вынес постановление в пользу взыскателя, который является предпоследним в очереди в порядке календарного поступления исполнительных производств на исполнение.
Содержание:
В отношении должника ООО «А» отделом принудительного исполнения (далее — ОПИ) было возбуждено 26 исполнительных производств. Взыскатель ООО «Б» являлся 25-м в календарной очереди, но при этом занимал активную позицию.
ООО «Б» запрашивало у судебного исполнителя информацию об источниках поступлений на расчетный счет должника денежных средств, ходатайствовало об обращении взыскания на денежные средства, причитающиеся ООО «А» от третьих лиц, об аресте транспортных средств, недвижимого имущества. В связи с длительным бездействием судебного исполнителя после ареста имущества взыскатель подавал ему заявление о необходимости составления задания на оценку, впоследствии — о передаче недвижимого имущества на реализацию.
Взыскателем также подавались жалобы на бездействие судебного исполнителя в части длительного отказа от передачи недвижимого имущества на реализацию, невынесения постановлений об обращении взыскания на денежные средства выявленных дебиторов, нереагирования на неисполнение предписаний и постановлений судебного исполнителя по обязательным перечислениям на депозитный счет ОПИ третьими лицами.
ООО «А» обратилось в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления о взыскании долга в пользу ООО «Б» на 12 месяцев.
ООО «А» оказывает услуги в области строительства, реконструкции, обслуживания объектов энергетики в Республике Беларусь и за ее пределами, в том числе на объектах с привлечением иностранных инвестиций. На дату обращения с ходатайством о рассрочке у должника действовал ряд договоров на строительство и проектирование. Предприятие обеспечено постоянными заказами и равномерным поступлением выручки. Однако имеется задолженность перед налоговыми органами и работниками.
Невыплата зарплаты повлекла отток квалифицированных кадров и поставила под угрозу существование предприятия. Должник указал на убыточность предприятия, в то же время бухгалтерский баланс и иные документы не представил. Какие-либо договоры с контрагентами со сроками выполнения работ, графики платежей, подписанные акты выполненных работ на крупные суммы также предоставлены не были.
Должник не привел доказательств дохода, не приложил к ходатайству бухгалтерский баланс, промежуточный баланс за первое полугодие, копии действующих договоров с контрагентами, ведомостей работников по зарплате, не привел расчетов по налогам и сборам.
Должник не привел аргументов и доказательств реальной вероятности исполнения обязательств в течение периода рассрочки. ООО «Б» является предпоследним в очереди взыскателей, и предоставление рассрочки по данному исполнительному производству не приведет должника к желаемому результату.
В доказательство ООО «Б» представило копии своих кредитных договоров с банком, ответы третьих лиц из сводных томов исполнительного производства о наличии долга перед должником, акт оценки имущества должника, акт передачи производственной базы должника на торги. Из представленных доказательств следовало, что третьи лица в ближайшее время должны произвести расчеты на депозитный счет ОПИ.
Должник не представил достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности исполнить обязательства по исполнительному документу, о финансовой возможности и реальности погашения задолженности в запрашиваемый срок.
Суд не получил сведений о размере ежемесячных обязательных платежей и планируемой выручке на текущий год. Предоставление рассрочки может существенно нарушить имущественные интересы взыскателя. В предоставлении рассрочки исполнения судебного постановления отказано.
Рекомендации
1. В ситуации, пока пробелы не урегулированы законодателем, рекомендуем взыскателю лично присутствовать в судебном заседании, не ограничиваясь написанием отзыва на ходатайство должника об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного постановления.
2. Для подготовки к судебному заседанию взыскателю следует собрать максимум доказательств, свидетельствующих о том, что долг может быть погашен в порядке принудительного исполнения. В связи с этим рекомендуем представить в суд справку о количестве исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, календарной очереди взыскателя, общей сумме долгов по всем исполнительным производствам, принятых мерах в исполнительном производстве, а также о том, какое имущество должника будет реализовываться либо какие поступления планируются от третьих лиц.
3. Взыскателю целесообразно также представить кредитный договор с банком, договор займа, бухгалтерские документы, свидетельствующие о наличии дебиторской задолженности.
