Спор из договора на разработку программного обеспечения: арбитражная практика

Ситуация: российский заказчик в ответ на исковое заявление разработчика программного обеспечения об оплате работы заявил, что спор не подлежит рассмотрению в Международном арбитражном суде при БелТПП, а работа не должна оплачиваться, так как не соблюдены условия для оплаты.

Лаптев Кирилл

Адвокат адвокатского бюро «Сорайнен»

641 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Выводы из решения суда: международный арбитражный суд при БелТПП компетентен рассматривать данный спор. Состав суда рассматривал заключенный договор в качестве договора подряда, принял во внимание электронную переписку сторон как доказательство передачи результата работы, а также констатировал, что ответчик не привел надлежащих доказательств того, что работы не были выполнены истцом надлежащим образом.

Для кого важно: для заказчиков и подрядчиков (исполнителей) как программного обеспечения, так и иных работ (услуг).


С развитием IT-отрасли в Беларуси все большему числу местных компаний-разработчиков требуется юридически оформлять отношения с заказчиками-нерезидентами. Поэтому широкое распространение получили договоры на разработку программного обеспечения (software development agreements).

Если иностранная компания-заказчик является аффилированной к местной, то вероятность возникновения практических сложностей между ними по условиям такого договора, а тем более споров, невелика.

641 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Замена стороны исполнительного производства

Что делать при возврате исполнительного листа и прекращении исполнительного производства по причине смены фамилии физического лица - должника или реорганизации юридическо...
№ 6, июнь 2017 Грабовская Надежда,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 827