Вы на портале

Судебный исполнитель — это призвание

1771 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

— Яна, Ваша карьера юриста начиналась в экономическом суде, затем Вы стали работать юрисконсультом. Вроде бы направление определилось. И вдруг — судебный исполнитель. Почему? Это осознанный выбор или стечение обстоятельств?

— Да, действительно, стать судебным исполнителем — это мой осознанный выбор. Работая в экономическом суде и наблюдая за работой судебных исполнителей, я поняла, что решение суда — это еще не окончательная победа в споре. Восстановление нарушенных прав происходит лишь на стадии исполнения судебного постановления, и именно благодаря работе судебного исполнителя. А оперативность и многозадачность работы судебных исполнителей меня восхищали всегда.

— Ваше первое впечатление после прихода в органы принудительного исполнения? 

— Первое впечатление было такое, что меня ожидает большое количество работы и легкой она не будет, зато будет очень интересно.

— По итогам 8-летней работы судебным исполнителем Вы можете сказать, что Ваши ожидания сбылись?

— Да, я с уверенностью могу сказать, что мои ожидания сбылись.

— Не раз приходилось слышать от коллег о каких-то прямо-таки фантастических нагрузках судебных исполнителей. Это действительно так? Если да, то как Вы и Ваши коллеги с этим справляетесь?

— Это действительно правда. Нагрузка у судебных исполнителей очень большая. Важный аспект нашей работы — взаимодействие с людьми, соблюдение баланса интересов сторон, а также то, что по долгу службы мы сталкиваемся с различными сферами жизнедеятельности и фактически ежедневно приобретаем новые знания. Но работая в дружном коллективе с профессионалами своего дела, можно справиться с любыми сложностями и нагрузкой. 

— Кому категорически не стоит выбирать профессию судебного исполнителя?

— Мне кажется, что в нашей работе сложно приходится людям, которые не могут выдерживать постоянное психологическое давление. Ведь если есть две стороны, одна из которых что-то требует, а вторая не намерена это требование исполнять, то возникает конфликт, в эпицентре которого находится судебный исполнитель.

— К сожалению, судебный исполнитель часто испытывает негативное отношение не только со стороны должников, но и со стороны взыскателей. Почему это происходит? Как Вы стараетесь выстроить отношения со взыскателями?

— Активное взаимодействие взыскателя и судебного исполнителя — это хороший задел на оперативное исполнение требований исполнительных документов.

Главная проблема в том, что каждый взыскатель хочет получить причитающееся ему здесь и сейчас. К сожалению, такой исход событий возможен не всегда: есть понятия процессуальных сроков, особенности уведомления о процессуальных действиях, очередность удовлетворения требований и т.д. Имеют место случаи, когда судебный исполнитель предпринял все меры, предусмотренные законодательством, но они не принесли должного результата. Задолженность в итоге не взыскана. Конечно же, такой вариант взыскателя не устроит.

Поэтому каждый судебный исполнитель — это еще немного и психолог. В таких случаях наша главная задача — правильно и доступно разъяснить взыскателю нормы законодательства и показать проведенную работу по исполнению судебного постановления, чтобы взыскателю стало понятно, что судебный исполнитель сделал все для него возможное.  

— Какие рекомендации Вы могли бы дать юристам организаций, занимающимся взысканием задолженности, в части работы с судебными исполнителями?

— Взыскателю следует помнить, что его и судебного исполнителя объединяет одна общая задача — исполнить решение суда. Часто взыскатель и должник продолжают общаться, между ними сохраняются какие-то правоотношения. И от того, насколько полной информацией о должнике поделится взыскатель с судебным исполнителем, напрямую зависит оперативность исполнения решения.

— После того, как Вы стали заместителем начальника отдела принудительного исполнения, работать стало проще или, наоборот, сложнее?

— С назначением на руководящую долж­ность заместителя начальника отдела работать стало сложнее, и это естественно. Ты отвечаешь не только за свою работу, но обязан организовать и нести ответственность за работу всего своего коллектива.

— Работа в отделе коллективная или каждый решает свои задачи? Как организована координация работы, взаимозаменяемость? Возникают ли конфликтные ситуации в коллективе и часто ли приходится применять властные полномочия для их разрешения?

— Коллектив — это живой организм. Да и как часто говорят, два юриста — три мнения. Поэтому конфликтных ситуаций, в том числе и в решении практических вопросов, не избежать. 

Но с уверенностью могу сказать, что наш коллектив — одна команда, поэтому каких-либо серьезных проблем со взаимозаменяемостью, координацией работы не возникает. Разумеется, в нашем отделе присутствует и понятие субординации, несмотря на прекрасные человеческие отношения.

— Времена, когда судебные исполнители были разделены по категориям экономических и гражданских споров, ушли в прошлое. Как Вы считаете, объединение судебных исполнителей в одну службу улучшило общую ситуацию с исполнением судебных постановлений? 

— Безусловно, создание единой системы органов принудительного исполнения существенно упорядочило и систематизировало работу судебных исполнителей. В свою очередь, судебные исполнители расширили свой кругозор и стали более универсальными специалистами. Но следует отметить, что с учетом разнообразия типов взыскания практика формирования специализаций при исполнении отдельных категорий все же продолжает существовать. Надо сказать, что это неплохо — углубленные знания и опыт позволяют качественнее справляться с поставленными задачами.

— Яна, как Ваша семья относится к Вашей работе? Не просят найти что-нибудь поспокойнее?

— Моя семья относится к моей работе с пониманием и во всем меня поддерживает. Ведь члены семьи видят, что я занимаюсь своим любимым делом.

— Понимаю, что свободного времени у Вас совсем мало. Как Вы его проводите? 

— Свое свободное время я стараюсь проводить со своей семьей и друзьями. Люблю путешествовать вместе с ними, видеть и узнавать что-то новое.

— Как часто судебные исполнители выступают авторами публикаций по вопросам практики судебного исполнения? 

— Судебные исполнители активно участвуют в правовом просвещении граждан, в том числе и во взаимодействии со СМИ. Однако чаще всего это факультативная нагрузка, у судебных исполнителей не так много свободного времени. 

Хотелось бы, чтобы статей было больше. Поэтому мы всегда рады инициативе СМИ и уверяем, что все предложения по актуальной тематике ОПИ г. Минска принимает с благодарностью.

— Говорят, что люди обычно желают другим того, чего им самим хотелось бы. Что бы Вы могли пожелать нашему журналу и нашим читателям? 

— В декабре мы отметили наш профессиональный праздник — День юриста. Всем причастным к данной профессии хотелось бы пожелать верховенства Закона и торжества Права и, конечно же, простого человеческого счастья, которое для каждого из нас свое. Для меня оно такое простое и понятное — крепкое здоровье, тепло семьи, близких и друзей, любимое дело и хобби, самореализация и постоянное совершенствование.

— Яна, большое Вам спасибо за интересную беседу! От имени редакции нашего журнала желаем Вам в наступившем году профессиональных успехов, счастья в личной жизни и побольше оптимизма! 

Беседу вел Роман КАШИН, 
зам. главного редактора журнала «Юрист»

1771 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме