Сверка расчетов по договору комиссии

Между сторонами был заключен договор комиссии на продажу товара* — продовольственных продуктов. По условиям договора комиссионер обязался ежемесячно представлять комитенту отчеты о реализации товара. В опред-й период времени объемы продаж товара в розничной сети согласно отчетам комиссионера серьезно снизились. Комитент усомнился в достоверности данных отчетов. Комиссионер объяснил снижение продаж кризисом и закрытием нескольких магазинов. Комитент потребовал провести сверку фактических остатков в торговых объектах и на складе, но комиссионер отказался проводить ее, сказав, что в договоре комиссии условия о проведении сверки нет. Комитент обратился в суд для исполнения обязательства в натуре путем проведения сверки фактических остатков.
Ряузов Василий

Старший юрист юридической фирмы «Сысуев, Бондарь и партнёры»

866 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Ситуация

Между сторонами был заключен договор комиссии на продажу товара* — продовольственных продуктов. По условиям договора комиссионер (владелец торговой сети) обязался ежемесячно представлять комитенту отчеты о реализации товара. В определенный период времени объемы продаж товара в розничной сети согласно отчетам комиссионера серьезно снизились. Комитент усомнился в достоверности данных отчетов. Комиссионер объяснил снижение продаж кризисом и закрытием нескольких магазинов. Комитент потребовал провести сверку фактических остатков в торговых объектах и на складе, однако комиссионер отказался проводить ее, мотивировав свой отказ отсутствием в договоре комиссии условия о проведении сверки. Комитент обратился в суд о понуждении к исполнению обязательства в натуре (предоставление возможности проверять ход исполнения поручения) путем проведения сверки фактических остатков. В ходе судебных заседаний  выяснилось расхождение фактических данных об остатках с отчетами комиссионера. Комитент отказался от исполнения договора комиссии согласно ст. 893 Гражданского кодекса Республики Беларусь и в повторном обращении в суд потребовал возврата оставшегося имущества, а также выплаты стоимости недостающего имущества на основании ст. 14 и 888 указанного Кодекса. Суд удовлетворил заявленные требования.

Действие первое

866 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

ДТП и другие уважительные причины неявки на работу

Вопрос: Работник, управляя транспортным средством, попал в дорожно-транспортное происшествие по пути на работу. По телефону он предупредил своего непосредственного руково...
№ 2, февраль 2019 Владимиров Денис,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 828

Обзор законодательства 16–30 июня 2019 года: изменения в сфере интеллектуальной собственности, таможенного регулирования

Изменения в сфере интеллектуальной собственности: вознаграждение за создание объекта права промышленной собственности будет выплачиваться только за первый патент, уточнен...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 521