Свобода усмотрения в делах интеллектуальной собственности: границы спора в практике суда

Сфера интеллектуальной собственности характеризуется достаточно большим числом норм, предполагающих свободу усмотрения суда при их применении к спорным ситуациям. Неискушенному участнику спора даже может показаться непоследовательной позиция суда, когда он принимает различные решения в сходных на первый взгляд ситуациях или, наоборот, действует стереотипно и игнорирует значимые, по мнению стороны спора, обстоятельства, отличающие данную конкретную ситуацию от других.

Довольно часто эффект правовой неопределенности наблюдается в делах о досрочном прекращении действия регистрации товарного знака, о недобросовестной конкуренции и в спорах, в которых фигурирует оценка степени сходства определенного товарного знака с другими обозначениями. Рассмотрим, как это происходит и каковы для этого правовые основания.

Рачковский Валентин

управляющий партнер ООО «БелБренд Консалт», патентный поверенный Республики Беларусь

1024 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Определяем заинтересованное лицо

На практике обратиться в суд с требованием о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может любое лицо. Но на удовлетворение иска вправе претендовать только то лицо, которое докажет свою заинтересованность в этом. Данная правовая позиция сформулирована в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2005 № 9 «О некоторых вопросах применения законодательства при рассмотрении гражданских дел, связанных с защитой права на товарный знак и знак обслуживания» (далее — Постановление) и объясняется необходимостью применения, по мнению суда, п. 3 ст. 20 Закона Республики Беларусь от 05.02.1993 № 2181-XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее — Закон о товарных знаках) и ст. 6 ГПК: истец должен доказать суду наличие заинтересованности в удовлетворении иска.

1024 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Круглый стол «Как мы ищем новых сотрудников» (И. Косякин, Т. Зенькевич, Е. Карпицкая)

Поиск юристов себе в команду сейчас весьма затруднен. Своим опытом делятся Игорь Косякин, руководитель Департамента правовой и корпоративной работы АО «Концерн «Созвездие...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1468

Антимонопольное регулирование: кого и от чего защищает и какие изменения в новом законе (аудио)

Татьяна Игнатовская, адвокат, партнер АБ «Степановский, Папакуль и партнеры», член совета Некоммерческого партнерства «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ» расс...
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 785