Товарный знак vs недобросовестная конкуренция: судебные баталии

Тенденция - усмотрение суда по делам о недобросовестной конкуренции, сопряженной с конфликтами субъектов хозяйствования в области использования средств индивидуализации, имеет практически неограниченный характер. Суду достаточно прийти к выводу о необоснованности преимущества, которое тот или иной субъект получает с помощью товарного знака или при использовании сходного оформления товара.

Рачковский Валентин

управляющий партнер ООО «БелБренд Консалт», патентный поверенный Республики Беларусь

1301 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности приняла ряд решений, представляющих интерес для участников рынка с точки зрения прояснения подхода суда к понятию недобросовестной конкуренции, сопряженной с конфликтами субъектов хозяйствования в области использования средств индивидуализации. Это решения по делам, касающимся упаковок майонеза «КАМАКО» и «АВС» (решение от 10 ноября 2016 г.), имитации оформления этикетки кваса «ЛИДСКИЙ» (решение от 23 декабря 2016 г.), использования товарного знака «ОТ БАБУШКИ» (решение от 5 декабря 2016 г.). Решения опубликованы на сайте Верховного Суда Республики Беларусь www.court.by (Главная —> Правосудие в Республике Беларусь —> Судебная практика —> Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности).

1301 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Злонамеренное соглашение сторон: практика оспаривания договора купли-продажи доли в уставном фонде общества

Ситуация: иностранная компания «А», являющаяся участником ООО «Э» (Республика Беларусь), выдала директору ООО «Э» – гр-ну Х. доверенность на представление своих интересов...
№ 8, август 2018 Шимонович Андрей,
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 2957