Взаимозаменяемость и однородность товаров: позиция МАРТ
Фабула дела: ООО «А» приобрело 10.07.2014 исключительное право на товарный знак, представляющий собой обозначение, используемое с 2011 г. ПК «Н» в разработанных технических условиях (далее — ТУ) и производителями сыра «БЕЛОРУССКОЕ ЗОЛОТО».
После регистрации товарного знака ООО «А» направило в адрес предприятий, производящих сыр «БЕЛОРУССКОЕ ЗОЛОТО», письма о нарушении его исключительного права с требованием прекратить использование товарного знака «БЕЛОРУССКОЕ ЗОЛОТО».
Выводы комиссии МАРТ: комиссия МАРТ признала факт наличия нарушения антимонопольного законодательства в части осуществления недобросовестной конкуренции по признакам, предусмотренным п. 2 ст. 16 Закона Республики Беларусь от 12.12.2013 № 94-З «О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции» (далее — Закон), в действиях группы лиц в составе ООО «А» и ООО «Г», связанных с приобретением и использованием прав на товарный знак «БЕЛОРУССКОЕ ЗОЛОТО», в отношении товаров 29 класса МКТУ — сыры, а также услуг 35 класса МКТУ, связанных с розничной и оптовой торговлей, рекламой, презентацией на всех медиасредствах с целью розничной продажи вышеуказанных товаров.