Взыскание арендной платы за похищенное у арендатора имущество

Ситуация: У арендатора неизвестными лицами была похищена часть движимого имущества. Арендодатель обратился в суд за взысканием арендной платы за пользование похищенным имуществом за тот период, когда фактически имущество у арендатора отсутствовало.
Токарева Анжелика

стажер адвокатского бюро «АЛЬФА ПРАВА»

701 Shape 1 copy 6Created with Avocode.

Вывод из постановления апелляционной инстанции: Поскольку часть имущества выбыла из пользования арендатора в связи с хищением, то есть арендатор не имел возможности пользоваться похищенным имуществом, правовые основания для начисления платы за пользование имуществом отсутствуют.

Обстоятельства дела

ЧПТУП «А» (арендодатель) предоставило ООО «Б» (арендатор) во временное владение и пользование имущество (строительные леса) на основании договора аренды от 27.05.2014 (далее — договор). В договоре установлен срок его действия — до полного исполнения сторонами своих обязательств, а в части расчетов — до полного погашения задолженности. В период с 31.12.2014 по 10.01.2015 у арендатора неизвестными лицами была похищена часть имущества, что подтверждается материалами уголовного дела.

701 Shape 1 copy 6Created with Avocode.
Последнее
по теме

Исполнительное производство: к чему стремится законодатель?

Постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 26.10.2018 № 198 внесены некоторые корректировки в существующую процедуру ведения исполнительного производства....
№ 12, декабрь 2018 Галуза Владислав
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1263

Круглый стол «Изменения в валютном законодательстве: что необходимо изменить в своей работе»

20 марта 2019 г. портал «Система Юрист» проводит дискуссионно-практический круглый стол «Изменения в валютном законодательстве: что необходимо изменить в своей работе».
Shape 1 copy 6Created with Avocode. 1919